任务调度使用Prolog的单个资源
-
23-09-2019 - |
题
我寻遍这里尽我所能,虽然我发现了一些相关的问题,我不认为他们所涉及的问题在眼前:
假设一个单一的资源和请求来调度任务的已知列表。每个请求包括start_after,start_by,expected_duration,并采取行动。
我们的目标是尽可能快调度执行的任务的同时保持每个任务start_after和start_by之间的调度。
我编写了一个简单的例子序言,我“认为”应该工作,但我一直在运行时被不幸收到错误信息:“> = / 2:参数是不够实例化。”
任何帮助或建议将不胜感激
startAfter(1,0).
startAfter(2,0).
startAfter(3,0).
startBy(1,100).
startBy(2,500).
startBy(3,300).
duration(1,199).
duration(2,199).
duration(3,199).
action(1,'noop1').
action(2,'noop2').
action(3,'noop3').
can_run(R,T) :- startAfter(R,TA),startBy(R,TB),T>=TA,T=<TB.
conflicts(T,R1,T1) :- duration(R1,D1),T=<D1+T1,T>T1.
schedule(R1,T1,R2,T2,R3,T3) :-
can_run(R1,T1),\+conflicts(T1,R2,T2),\+conflicts(T1,R3,T3),
can_run(R2,T2),\+conflicts(T2,R1,T1),\+conflicts(T2,R3,T3),
can_run(R3,T3),\+conflicts(T3,R1,T1),\+conflicts(T3,R2,T2).
% when traced I *should* see T1=0, T2=400, T3=200
编辑: 冲突的目标是不完全正确:需要额外的T> T1子句
编辑: 很显然,如果我提供有效的请求,时间对我的日程表目标工作......但我被困在试图给予R1..3时强制序言找到有效的值T1..3?
解决方案
有几个与原来的执行问题。它可能工作在约束逻辑编程系统OK(稍作修改),但不是在直序言。在Prolog,目标的顺序是至关重要的。我已修改代码,以便它可以工作:
can_run(R, T) :-
startAfter(R,TA),
startBy(R,TB),
between(TA,TB,T).
conflicts(T,R1,T1) :-
duration(R1,D1),
T=<D1+T1,
T>=T1.
schedule(R1,T1,R2,T2,R3,T3) :-
can_run(R1,T1),
can_run(R2,T2),
R1 \= R2,
\+ conflicts(T1,R2,T2),
can_run(R3,T3),
R3 \= R1,
R3 \= R2,
\+ conflicts(T1,R3,T3),
\+ conflicts(T2,R1,T1),
\+ conflicts(T2,R3,T3),
\+ conflicts(T3,R1,T1),
\+ conflicts(T3,R2,T2).
between(Low, High, Between) :-
Between is Low
;
Low < High,
Next is Low + 1,
between(Next, High, Between).
我添加使用之间/ 3谓词(在一些实现方式中的Prolog限定内置)的。它生成两个给定端点之间的整数。
我添加在时间表/ 6不等式检查强制R1,R2,和R3是不同的值。
最后,我重新排序在时间表/ 6的目标,以确保前这些变量是由冲突/ 3。
检查到can_run / 2谓词是为一对RI /钛变量的评价查询时间表(R1,T1,R2,T2,R3,T3)运行几个分钟,最后生产:
?-schedule(R1,T1,R2,T2,R3,T3)
R1 = 1
T1 = 0
R2 = 2
T2 = 400
R3 = 3
T3 = 200
有更高效的实现对于这个问题。
不隶属于 StackOverflow