在 Windows 上运行 Ruby/Rails 的限制

Question

在 RoR 的安装文档中，它提到在 Windows 上运行 Ruby on Rails 有很多限制，并且在某些情况下，整个库都不起作用。

这些限制有多严重？我是否应该始终默认使用 Linux 来编码/运行 RoR？Iron Ruby 是否有望修复这些限制，或者它们是操作系统本身的核心？

编辑 感谢您在 Linux 上安装和运行的答案，但我真的很想了解安装文档中引用的功能限制和非工作库 - 我试图找到评论的链接，但它被引用了在安装中，当我安装我认为的 msi 软件包时请阅读我的内容

编辑感谢您最近对 IronRuby 的引用，它确实是一个值得关注的项目，而且显然，由于它是一种 .NET 语言，因此如果它能够兑现承诺，那将是无价的。但最终，就我而言，我还是硬着头皮安装了 Ubuntu 服务器。

<偏见>我几年前就应该这样做</偏见>

Answer 1

以下是 Windows 上 Rails 当前问题的概述：

• Ruby 和 Rails 在 Windows 上比在类 Unix 操作系统上慢。
• 一些 gem 和库无法在 Windows 上运行。
• 某些 Unix-isms 在 Windows 上不可用（例子).
• 该社区主要在 Mac 或 Linux 上（这是一个特别难处理的问题；当部落的其他成员在另一座岛上聚会、玩乐、相处融洽时，没有人愿意独自一人呆在一个岛上。社区很重要。似乎大多数从 Rails 开始的 Windows 开发人员很快就转向了 Mac 或 Linux。 然而, ，坚持不懈的 Windows Ruby 用户小社区非常友好、专注且知识渊博 - 去打个招呼.)

---

请注意，由于以下人员的巨大努力，以下大部分建议现已过时。 Ruby安装程序 团队致力于为 Windows 上的 Ruby 带来稳定性、兼容性和性能。我不再需要使用 VirtualBox，这充分说明了 Windows 上的 Ruby 已经取得了多大的进步。

如果您想了解更多技术细节，请阅读以下内容。:

• Windows 版 Ruby - 第 1 部分
• Windows 是 Ruby 支持的平台吗？我猜不会
• 测试适用于 Windows 的新一键式 Ruby 安装程序
• 仍在 Windows 上玩 Ruby
• 与 Luis Lavena 聊天（Windows 上的 Ruby）

最后一篇的选择引用是：

秋田铁路： 最明显的事情是，任何带有 C 扩展的 Gem，如果没有适用于 Windows 的正确二进制文件，都会失败。尝试执行 shell 命令将会失败，RubyInline 也会失败。还有什么？

路易斯·拉韦纳： 呵呵，这只是冰山一角

话虽如此，我不认为在 Windows 上使用 Rails 进行开发 也 痛苦。在大多数情况下，使用 Ruby 是一种乐趣。我会避免使用 InstantRails，因为坦率地说，使用一键式安装程序正确安装 Ruby，然后执行 gem install rails. 。如果您需要 Apache 和 MySQL， 瓦姆普 是一个不错的选择，尽管如果您只是坚持使用 Mongrel 和 SQLite，那么这些也不是必需的。

我最近开始做的就是跑步 虚拟盒子 使用与部署服务器密切镜像的 Ubuntu Server 实例。我将网络驱动器映射到 Ubuntu 服务器，然后直接在虚拟机上编辑并运行代码。它几乎不使用任何内存（目前使用约 43MB；与 Firefox 相比，Firefox 使用约 230MB），而 Rails 实际上比在 Windows 上本地运行表现更好。另外，您可以相对安全地试验虚拟服务器。这是一个非常好的设置，我强烈推荐它。

最后，这里有一些针对 Windows 用户的 Ruby/Rails 博客：

• DEV_MEM.dump_to(:博客) (路易斯·拉韦纳)
• 铁轨上的软妹子
• Windows 上的 Ruby

Answer 2

我发现在Windows上使用 Instant Rails 启动和运行开发环境真的很棒简单。特别是在使用 Netbeans 或 Radrails 作为IDE。

不到10分钟的工作。

那些挣扎的人发现了什么问题？

Answer 3

没人提到 Bitnami RubyStack 了吗？我和RadRails一直在使用它多年。包括Apache，MySQL / Postgre，phpmyadmin，git等。可选的Ruby 1.9.2 / Rails 3.0b。您也可以在VM中运行RubyStack的Ubuntu风格，但我还没有尝试过。

Answer 4

我已经在Windows PC上开发Rails几年了，并且在我刚开始安装时没有遇到任何实际问题。然而，我最近重新构建了我的机器，并努力使One-Click Ruby安装程序工作和最新版本的Gems。所以这就是我的尝试。

选项1：运行Linux虚拟机

我对Charles Roper在Linux虚拟机中运行Rails的想法印象深刻，这是我最初的路线。这一切都非常顺利，我一直在 budanters.blogspot.com 上记录它。但是，我一直在努力从Windows主机访问MySQL服务器（在Linux虚拟机中）。

选项2：使用jRuby

我最近安装了Windows版本的 NetBeans 6.5 Ruby软件包，而不是意识到这一点，这将安装JRuby和Rails宝石。 IDE有一个用于安装Gems的UI，现在我已经将我的旧应用程序备份并在我的开发环境中运行。

2009年11月更新

我现在在Windows上使用Netbeans 6.7，总的来说我很满意。唯一的缺点是它安装了JRuby 1.2，我需要手动安装JRuby 1.3以使某些工作正常（我不记得是什么）而且我完全无法让部署与Capistrano或Vlad the Deployer一起工作。 Vlad 使用 Open4 ，不适用于JRuby。

2010年5月更新

Netbeans 6.8附带JRuby 1.4，因此不再需要手动安装JRuby 1.3。似乎在JRuby 1.5 Open4中现在也可以工作，这意味着Vlad可能会开始工作。

Answer 5

http://railsinstaller.org/ 上有一个打包的安装程序，值得一试。

Answer 6

就我个人而言，我发现在Windows上运行Ruby + Rails是件小事。从下载到浏览到我的第一个'HelloWorld'应用程序花了我15分钟。我甚至没有打扰任何InstantRails的东西。

随后我不能说我在Windows下遇到任何报告的Gems速度问题或问题。

这些人也为Visual Studio添加了一个很好的Ruby开发人员：

http://www.sapphiresteel.com/

Answer 7

当我最后在Windows上摆弄Rails时，我使用了Instant Rails并发现它是一个相当痛苦的过程，除了缺少Instant Rails的更新（从网站的外观仍然有一点点一个问题，因为即时Rails 2.0使用ROR 2.0，而最新版本是2.1）。您也可以查看这个问题因为它提到了许多其他方法可以轻松地在Windows上运行RoR。

Answer 8

您可以通过Windows选项获取所有内容并进行安装，例如 Instantrails ：

但是，我尝试让同事在Windows上运行的个人经验是，这是一个非常痛苦的经历。你应该能够让大部分（如果不是全部）运行，但要准备好花一点时间来捣乱（并且感到沮丧）。

YMMV

我可能会建议使用Linux或Mac进行rails开发（但是我对Windows有些偏见，所以你可能需要花一点时间来研究它。）

Answer 9

如果你被困在Windows上，那么选择是让虚拟服务器运行Linux / BSD / what-have-you。

它还解决了许多其他问题（允许您轻松尝试多种服务器配置等）。

Answer 10

如果你无法摆脱Windows使用VMware并运行某种形式的Linux（ubuntu很受欢迎）。你的No.1限制将是编译的宝石，在Windows上不能很好地播放。

大多数教程都假设你使用某种形式的* nix，当你感觉到疼痛时，就会开始超越基本的脚手架。图像处理，全文搜索甚至一些数据库适配器将只在* nix上运行或者很难设置。

大多数Web主机也运行Linux，最好在与主机相同的平台上进行开发，以避免部署问题。

Answer 11

通常，Rails性能是Windows上的一个问题。

就部署设置而言，您可以在FCGI中运行Rails或使用mongrel（并设置Apache或IIS作为代理）。 mod_rails（ http://www.modrails.com ）是今天Rails的最佳部署选项，但不是'在Windows上运行。

您可能会发现使用Windows上的JRuby在您想要的任何JVM环境（tomcat，J2EE服务器等）中运行Rails会更加幸运。

IronRuby还没有在生产环境中运行Rails，但最终它的目标是在任何ASP.NET环境（IIS）中运行Rails。

Answer 12

你可以使用Cygwin和它的Ruby版本。这摆脱了关于编译宝石无法在Windows上工作的争论 - 我已经成功地编译了很多宝石。

Answer 13

在Windows下运行的最大限制是很多东西都超级慢。

看 这个线程. 。供讨论。

像“脚本/控制台”和运行 rake 任务这样的简单事情在 Windows 上花费的时间是 Linux 或 Mac 上的 5 倍。

其他限制是：

• Vista 上没有 IE6。
• BackgroundRB 和许多其他基于 C 的 gem 不能在 Windows 上运行。
• 没有乘客

Answer 14

我自己不是铁轨开发者，但我认为这可能会引起人们的兴趣。微软发布了IronRuby 1.0，它是在.NET平台上运行的Ruby版本，显然比Windows上的官方Rails实现快

。

http://www.drdobbs.com/open-source/224600662

官方网站 http://ironruby.codeplex.com/

Answer 15

对于加速，您可以尝试我的装载机调速器上部（帮助导轨在打瞌睡时跑得更快）： https：// github的.com / RDP / faster_require 结帐spork，在打瞌睡

Answer 16

RailsIntaller的替代方案是 RailsFTW 。 Ruby <！>放大器; Rails更新。