有没有一种简洁的方式来创建在谷歌番石榴的InputStream的InputSupplier？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2363408

  •  23-09-2019
  •  | 
  •  

题

有几个工厂方法在谷歌番石榴创建InputSuppliers，例如从byte[]：

ByteStreams.newInputStreamSupplier(bytes);

或从File：

Files.newInputStreamSupplier(file);

有没有类似的方法来创建一个给定的InputSupplier的InputStream？

也就是说，一种方式，比一个匿名类更简洁：

new InputSupplier<InputStream>() {
    public InputStream getInput() throws IOException {
        return inputStream;
    }
};

背景：我想使用与例如InputStreams Files.copy(...)或ByteStreams.equal(...)。

有帮助吗？

解决方案

没有，我还没有看到任何东西。结果我想你已经找到了最好的方式。结果，唯一的选择在哪里存储在一个字节数组的输入流或文件，并创建一个供应商与ByteStreams.newInputStreamSupplier （）或Files.newInputStreamSupplier（），但我不鼓励做这样的。结果 你也可以使用

public static long copy(InputStream from, OutputStream to)
从
ByteStreams
请参阅： SRC

其他提示

有没有办法任意InputStream转换成InputSupplier<InputStream>，因为InputSupplier<InputStream>应该是一个对象，它可以创建一个新的，每次它InputStream方法被调用时，新getInput()。这是唯一可能当字节的潜在源是可用于重新使用;因此工厂方法采取byte[]或File并返回一个InputSupplier<InputStream>。

作为迪米瑞斯表明，InputSupplier涉及InputStream在于Iterable涉及Iterator相同的方式。您所描述的匿名类不正确，因为它返回的相同的流每getInput()被调用时，因此后续的调用会返回一个已经耗尽，封闭的InputStream。

下面是你的匿名类另一个问题：动机InputSupplier的部分是限制实际InputStream，以便它可以自动关闭的知名度。如果换在InputStream外部可见InputSupplier，然后传递到一个实用的方法，该实用程序方法可以关闭InputStream。你可能会与OK但是这并不是说番石榴希望促进清洁的使用模式。

当我发现自己想要做同样的事情，我意识到我是倒着做。代替这样做的：

Files.copy(InputSupplier.of(inputStream), destinationFile);

（不存在），我应该替代地这样做：

ByteStreams.copy(inputStream, Files.newOutputStreamSupplier(destinationFile));

这是错了，因为包装的Iterator的可迭代的，我觉得有一个像这样的事情进入图书馆零概率。由于恶露说，你可以使用ByteStreams.copy（）方法，但似乎没有成为一个明显的原因就两个流做equals（）方法。

我明白番石榴作者犹豫添加这样的（简单）方法 - 它是如何共同可以完全（或部分，但不知道在流离开的地方，所以它的一样好为不可用之后）读取两个数据流只是为了看看他们是相同的，没有任何其他数据处理？难道这些字节来自不可重复读的来源，如网络套接字？否则，如果它只是一个文件某处，或者在内存中的字节数组，还有其他方法使它们本身被做等同测试

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top