BigDecimal的to_s不匹配to_f

Question

时BigDecimal类破？这似乎是最好永远都不要发生以下情况： 需要注意的是a.to_f！= a.to_s.to_f

  

    

的A.class     =>的BigDecimal

         

a.to_f     => 18658.1072928

         

a.to_s     => “10865.81072928”

         

b.class     =>的BigDecimal

         

b.to_f     => 10000.0

         

b.to_s     => “10000.0”

         

（A - B）.to_f     => 865.81072928

         

a.to_f - b.to_f     => 8658.1072928

  

任何想法可能什么错？我们正在运行红宝石1.8.7p72我们的服务器上，并1.8.7p173我们本地机器。

Answer 1

如果您运行的是Mac OS X 10.6.3那么这可能是一个解释：的 http://www.abletech.co.nz/2010/03/osx-10-6-3-installs-new-ruby-与-故障-的BigDecimal /

要摆脱您可以使用问题的 RVM 。

Answer 2

作为文档说：

  

<强> to_f ：

     

，则返回具有大致相同的值与BigDecimal数的新Float对象。正常精度限制和内置二进制算术浮误差适用。

这意味着，在浮红宝石行为就像到处浮法： HTTP：// EN。 wikipedia.org/wiki/Floating_point#Accuracy_problems

不是每个数字是通过浮法表示的。在这种情况下的数量为圆形。