除了本机UUID之外，数据库中UUID的最有效数据类型

Question

在没有本机UUID / GUID数据类型的数据库中存储UUID / GUID的最有效数据类型是什么？ 2 BIGINTs？

将GUID转换为该类型的最有效代码（C＃首选）是什么？

感谢。

Answer 1

如果不知道您正在使用的数据库，很难说最有效率的是什么。

我的第一个倾向是使用 binary（16）列。

至于在C＃中使用该值， System.Guid 类型有一个接受 byte [] 数组的构造函数，以及一个方法 ToByteArray（） ，返回一个字节数组。

Answer 2

根据我的经验，分为两个整数的UUID仍然比使用char字段更有效。不同的DB虽然以不同的方式作出反应。整理也可以在那里发挥作用。话虽这么说，但通常存在更大的性能“罪恶”。所有的应用程序，我不认为这对许多应用程序来说都是一个主要的方式。你必须根据你的应用程序的这个部分有多繁忙来判断自己？您是否需要UUID可以进行绝对最快的查询？ 600ns对400ns对你来说有很大的时间差异吗？

如果db会有很多手动sql doen，那么当你需要进行插入并且没有db默认值时，让一个包含来自不同字段的UUID的密钥有点臭。这也是chars的一个问题。

如果你有一个数据库抽象层，那么组合多个表字段来获取你的UUID应该不是什么大问题。

Answer 3

查看 .NET guid类 ，有几种方法可以初始化一个guid：

Guid（Int32，Int16，Int16，Byte，Byte，Byte，Byte，Byte，Byte，Byte，Byte） GUID（字符串）

虽然从理论上讲，将整数存储在数据库中可能会更有效（你可以使用位移来真正存储4个32位整数......但是在加载和保存每个整数时你必须计算出来。另外，它需要数据库中的4个字段。我想它最终效率会降低。

添加不可能直接在数据库中读取它以进行调试/测试，我会说最好存储一个字符串。它只有一个32个字符的字段（如果包含破折号，则为36个字段），并且转换非常容易。 guid。 ToString（）和新Guid（stringValue）;