在C条件运算符

Question

可以每如果...则... else语句被转换为仅使用等效语句：

Answer 1

虽然我可以为三元运算想到的任何使用可以如实现的如果/意外，反之则不然;至少在没有诉诸反常和无意义“技巧”，其产生在性能，可读性或可维护性方面没有任何好处。

的如果/其他的语法是：

if( <boolean expression> )
    <statment>|<statment block>
else
    <statment>|<statment block>

，而的语法：三元运算符是：

<boolean expression> ? <expression> : <expression> ;

这里最重要的是，一个<expression>和<statement>是不同的语法元素。

在非常有限的形式的使用：

if( b ) x = y else x = z ;

可以被实现为：

x = b ? y : x ;

但这里的限制是相同的变量在真假子句都被分配，（并且因此y和z均为至少转换为x的类型）。所以可以说，任何有条件分配可以与三元运算符来实现的（毕竟这是它的主要目的）。

现在，因为函数调用是一个有效的表达，你可以包装在不同的职能真假条款，但要做到这一点，只是想证明一个观点是有点反常：

if( b )
    true_stuff() ;
else
    false_stuff() ;

等同于：

b ? true_stuff() : false_stuff() ;

和这些功能可以在所有包含任何代码。

因此，为了更一般的if / else情况下转换为：？操作，真/假语句块必须首先被包裹在独立的功能。然而即便如此，尼尔·巴特沃思的例子将打败，因为break，continue和return的行为，这种做法会影响超越的if / else结构的范围控制流程，（虽然也许这些也都是要避免的代码示例！）。一个goto中的if / else也能战胜这种方法的存在。

我觉得到最后，就算你能，你为什么会想？

Answer 2

代码：

if ( flag ) {
   exit(1);
}
else {
   return 0;
}

不能被转换成：

flag ? exit(1) : return 0;

：一种更好的例子 - 这将是在一个循环内：

if ( flag ) {
   continue;
}
else {
   break;
}

不能被转换为：

flag ? continue : break;

Answer 3

没有

这两个条件表达式的“分支”的值必须为相同的类型，并且该类型不能是void。

例如，你可以这样做：

x > 0 ? printf("Positive!\n") : 0;

因为printf返回int。 （我只在一个圆形的代码高尔夫的利用这一点，虽然，事实上，我只是做。）

但你不能做到这一点：

x > 0 ? exit() : 0;

因为exit返回void（或，实际上，根本不返回）。