简单libtool的选择吗？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2379595

题

完美地满足于旧式的Makefile中，我要寻找一个简单的替代将libtool。我不想切换到automake的，和我一直运行到与libtool的问题，当我尝试直接使用它。最新的一个是“不支持硬编码属性”，和我越来越厌倦了缺乏完整的文档，只是告诉我，什么是错的这个时候...

我只想编译一堆用正确的标志.o文件，然后将它们连接成一个共享库，使得它可以在尽可能多的平台，尽可能。有什么在那里，做到了这一点，并没有强迫我转我的所有其他工具在同一时间？

有帮助吗？

解决方案

有 jlibtool （其无关用java）。

它是用C语言编写，并且可以直接与您的源捆绑。

这原本是一个 Apache项目，但不管是谁的工作它似乎有废弃它围绕2004

这是由FreeRADIUS的项目维护者艾伦Dekok，谁现代化的代码，并修正了一些琐碎的问题接管。我们使用它的FreeRADIUS的项目（> = 3.0.0）来完成所有的编译时间链接。

其他提示

我不知道这是否会适合你的信息流，但我建议你在看 CMake的。它适用于Windows，Linux和Mac，不应该强迫你改变你的任何其他工具。你必须虽然自己判断其适用性。

由于在评论你的描述Milliams的回答，

  

我只想一个工具，我告诉：“给我的编译器标志，这样我可以编译这n个文件的共享库中使用，然后给我的命令将它们连接在一起”，

然后libtool的很可能是该作业的简单工具。我知道没有其他选择的。

您是正确的，使用的libtool使用普通的makefile文件是几乎不存在，但可以肯定的libtool不要求你切换到automake的。跨平台库是困难的，你必须为他们付出的代价是libtool的。 （或者，也许折扣价格的libtool +的automake + autoconf的或CMake的卡纸或）

slibtool（dl.midipix.org/slibtool，GIT中：//midipix.org/slibtool）是libtool的简易替换，用C语言编写的单个slibtool二进制旨在无缝支持本地和交叉构建，和效用还提供了一些附加的功能（安装.la文件是可选的，任选的颜色编码的注释等）。以下最小平原生成文件演示如何（交叉）使用slibtool构建的文库。

CC      = cc
LIBTOOL = slibtool
DESTDIR = destdir

all:    libfoo.la

a.lo:
    $(LIBTOOL) --mode=compile --tag=CC $(CC) -c a.c

libfoo.la: a.lo
    $(LIBTOOL) --mode=link --tag=CC $(CC) -o libfoo.la -rpath /lib

install: all
    mkdir -p destdir
    $(LIBTOOL) --mode=install cp libfoo.la $(DESTDIR)

# the -rpath argument is required for semantic compatibility with libtool.

原始构建，默认（二者共享库和静态库）

$ make
$ make install

原始构建，共享库仅

$ make LIBTOOL=slibtool-shared
$ make install

原始构建，静态库仅

$ make LIBTOOL=slibtool-static
$ make install

交叉的构建，默认

$ make CC=some-target-tuple-gcc
$ make install

交叉编译，默认情况下，有很多的颜色

$ make LIBTOOL=dlibtool CC=some-target-tuple-gcc
$ make install
许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top