是否存在'reduce'的类型安全的Java实现？

Question

我经常需要在java中运行reduce（也称为foldl / foldr，具体取决于你的上下文）来聚合Itterable的元素。

Reduce采用collection / iterable / etc，两个参数的函数和一个可选的起始值（取决于实现细节）。该函数连续应用于集合的元素和之前调用的输出reduce，直到处理完所有元素，并返回最终值。

在任何常见的java api中是否存在类型安全的reduce实现？ Google Collections 似乎就像它应该有一个，但我还没能找到它。 （可能是因为我不知道它会使用什么其他名称。）

Answer 1

根据您的描述，您可能很容易推出自己的通用：

public interface Reducer<A, T>
{
    public A foldIn(A accum, T next);
}

然后使用策略模式：

public class Reductor<A, T>
{
    private Reducer<A, T> worker;
    public Reductor<A, T>(Reducer<A, T> worker)
    {
        this.worker = worker;
    }

    public A fold(A rval, Iterator<T> itr)
    {
        while(itr.hasNext())
        {
            A rval = worker.foldIn(rval, itr.next());
        }
        return rval;
    }
}

我确定有大量的语法错误，但这是主要的一点（关于如何获取空的累加器值，你可以做出一些选择。然后在特定的迭代器上使用它只需定义你的Reducer飞：

Reductor r = new Reductor<A, T>(new Reducer<A, T>()
{
    public A foldIn(A prev, T next)
    {
        A rval;
       //do stuff...
       return rval;
     }
 }

 A fold = r.fold(new A(), collection.getIterator());

取决于迭代器的工作方式，只要迭代器向正确方向移动，它就可向左折叠或向右折叠。

希望这会有所帮助。

Answer 2

根据Luke的建议，这是一个合法的Java实现：

public interface Reducer<A,T>
{
    A foldIn(A accum, T next);
}

public static <T> T reduce(final Reducer<T,T> reducer, 
        final Iterable<? extends T> i)
{
    T result = null;
    final Iterator<? extends T> iter = i.iterator();
    if (iter.hasNext())
    {
        result = iter.next();
        while (iter.hasNext())
        {
            result = reducer.foldIn(result, iter.next());
        }
    }
    return result;
}

public static <A,T> A reduce(final Reducer<A,T> reducer, 
        final Iterable<? extends T> i, 
        final A initializer)
{
    A result = initializer;
    final Iterator<? extends T> iter = i.iterator();
    while (iter.hasNext())
    {
        result = reducer.foldIn(result, iter.next());
    }
    return result;
}

Answer 3

尝试 commons functor包。它永远存在于沙箱中，但我认为它会做你想要的。