可以将Datacontext设置为存储库中的属性吗？

Question

将datacontext设置为属性是否存在任何潜在问题：

存储库

public Repository()
{ 
    public DataContext dc {get;set;}

    public GetOrders(int id)
       { ...from dc.Orders...}
}

服务层：

public GetNewOrders()
   {
       ....
       Repository rep=new Repository();
       using {DataContext dc=new DataContext())
        { 
           rep.dc=dc;
           rep.GetOrders(id);
        }
    }

Answer 1

在DDD中，你通过引用concret类错过了这里的大局。您没有在存储库和“服务层”之间进行接口连接。通过最佳实践。如果必须将DataContext注入到存储库中，我建议重构为：

public interface IRepository
{
  IList<Orders> GetNewOrders();
}
public Repository : IRepository
{
  private IDataContext _dataContext;
  public Repository(IDataContext dataContext)
  {
    _dataContext = dataContext;
  }
  public IList<Orders> GetNewOrders()
  {
    // perform your actions on _dataContext here
  }
}

更好的解决方案是让Repository自己处理DataContext - 通过屏蔽底层需求来保持Concert的分离：

public interface IRepository
{
  IList<Orders> GetNewOrders();
}
public Repository : IRepository
{
  private IDataContext _dataContext;
  public Repository(String connectionString)
  {
    _dataContext = new DataContext(connectionString);
  }
  public IList<Orders> GetNewOrders()
  {
    // perform your actions on _dataContext here
  }
} 

如果您必须自己保持对DataContext（或其他类）的控制（可能您希望保留静态引用，或者更改基于WebRequest的设置等），您将需要使用“工厂”和“工厂”。

工厂看起来像这样：

public static class DataContextFactory
{
  public static IDataContext GetInstance()
  {
    // return either a static instance, 
    // or threaded instance, a GlobalContext instance
    // or whatever your preference is here
    // 
  }
}

这样，您可以完全控制DataContext实例如何在外部和远离“服务”控制的情况下进行控制。层。因此，您将使用此DataContextFactory，如下所示：

public interface IRepository
{
  IList<Orders> GetNewOrders();
}
public Repository : IRepository
{
  public IList<Orders> GetNewOrders()
  {
    using (var dataContext = DataContextFactory.GetInstance())
    {
      // dataContext is now your IDataContext to work with
    }
  }
} 

“如何访问IRepository？”你可能会问？

您的服务层可以执行以下操作：

public void GetNewOrdersForServices()
{
  // Not recommended!
  //      IRepository repo = new Repository()
  //
  // The following is recommended instead; because, it removes the
  // the Concret reference from your Services layer completely!
  //
  IRepository repo = ServiceLocator.InstanceOf<IRepository>();
  IList myList = repo.GetNewOrders();

}

或者，您可以使用您最喜欢的Inversion of Control容器将其注入服务的构造函数中，如下所示：

public class OrderService
{
  private IRepository _repo;

  public OrderService(IRepository repo)
  {
    _repo = repo;
  }

  public void GetNewOrdersForServices()
  {
    IList myList = _repo.GetNewOrders();

  }

如果您与服务定位器概念不相似，请查看Castle Windsor，因为它封装了您的所有需求。

Answer 2

根据我的阅读，使用DataContext“对于多个商务对话，通常是错误的做法 。向下滚动到为什么这么重要？部分的报价。由于缓存和其他因素，您应该立即考虑您的DataContext陈旧。由此可以肯定地说，您不希望将DataContext保留为所有方法都重用的属性。使用Eric Duncan的建议，您将需要传递某种DataContext工厂来为每个查询获取新的上下文。

对于专注于DataContext的讨论，APress Pro LINQ 一书有整章，非常最后一页还建议您“立即考虑DataContext陈旧”。