Java变量 - >更换？ RAM优化

Question

我只是想知道我的计划背后发生了什么，当我声明并初始化变量，后来与其他值，例如重新初始化一个ArrayList或类似的东西。

在我的内存会发生什么事，当我说例如这样：

ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
...add values, work with it and so on....

al = new ArrayList<String>();

所以我的第一ArrayList的RAM中保持或将所述第二ArrayList的被存储在相同的位置，其中第一个已前？还是会只是改变的“人”的提法？

如果它不被替换...是有办法来手动释放，其通过所述第一数组列表占据的RAM？ （不用等待垃圾收集器） 它是否有助于将其第一=空？

尼斯问候， poeschlorn

Answer 1

您发布的代码将分配一个新的ArrayList实例。如果你想重复使用相同的一个，你可以这样做：

ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
...add values, work with it and so on....

al.clear();
// now you can use a1

但这样做谨慎 - 如果传递a1到将要使用它一段较长时间的其他代码的初始实例，然后清除它会导致问题，您将需要一个单独的实例。

但也注意到，你从回收的对象数组和的ArrayList得到储蓄不是很大。如果你存储在该ArrayList 10×4096字节串，数组列表本身只占用空间成比例的参考文献的尺寸，例如大约4个字节×10 = 40个字节。这是一种简化，但原则是正确的。所以，即使你重复使用相同的数组列表，你只是在为自己节省用于存储对象引用，而不是对象本身的内存。考虑到这一点，并通过修改集合无意中，我想大多数人也懒得回收名单造成错误的风险。

在一个现代化的虚拟机内存管理真的非常好，当你看到有需要时，才应开始引入内存“优化”。事实上，使用的对象比其天然寿命更长可对垃圾收集的性能具有负面影响。

我的建议是，代码很清楚第一，个人资料，只有当你看到有一个问题，并已确定病因着力优化内存使用。

祝你好运！

Answer 2

在新的ArrayList将被从存储器的一些不同部分分配，参考被改变成指向它，如果旧的ArrayList不再被别的东西称为，这将是垃圾收集。有没有办法在Java中手动释放内存。它自动发生。

设置变量零是无关紧要的，当它被设置为后右别的东西或它是一个局部变量，其反正很快得到的范围从（但内部数据结构如ArrayList，设置包含阵列为null的元素，当的元件被去除时，需要以避免内存泄漏）。

Answer 3

在Heap新空间将被分配给新的ArrayList。

您不能强制垃圾收集和分配空只会吃起来处理器周期。您可以拨打System.gc()建议的JVM运行垃圾收集器，但没有保证。