Padrino、compass 和 heroku 的只读文件系统

Question

我真的很喜欢 padrino 与指南针“正常工作”的方式，但我有几个问题，因为我将要使用 赫罗库 （和他们的 只读文件系统）用于托管

1. 从表面上看，padrino/compass 组合仅在对 sass 文件进行更改并且用户访问服务器时才编译 sass。 真的吗？

2. 如果是这样，那么我的想法是正确的，一旦应用程序处于生产模式，我就不必担心指南针尝试写入文件系统，因为我不会对我的 sass 文件进行任何更改在服务器上？

3. 除了对 sass 文件进行更改之外，是否还有其他情况会导致 padrino/compass 写入文件系统？

4. 如果我在问题 2 中所做的假设是错误的，那么如何防止 padrino/compass 写入文件系统？

Nathan Weizenbaum（因 Sass 闻名） 劝我 使用 Sass::Plugin::Rack，在组合 sinatra、sass、compass 和 heroku 时，但经过深思熟虑，我决定最好的选择（至少对于我的需要）是阻止 sass 执行任何类型的服务器端操作通过链接到我的静态 css 文件进行编译，而不在我的路由中调用 sass

我注意到 指南针插件.rb （由 padrino 生成器创建）需要“Sass:Plugin::Rack”

直到明天晚上我才能推送到 heroku，所以我试图了解我可能遇到的任何问题

[我会在padrino邮件上问同样的问题]

Answer 1

得到了答案 帕德里诺邮件 修复此问题的列表

if Padrino.env == :production
   Sass::Plugin.options[:never_update] = true
end

# right before
Compass.configure_sass_plugin!
Compass.handle_configuration_change! 

这个对我有用

Answer 2

我有一个使用Rails和Compass的新项目，每次我推送到heroku时，似乎compass 做 尝试写入文件系统。每次更新后访问该页面时，我都会收到“我们很抱歉，但出了点问题”警告。

尽管所有 css 文件都应该已经存在，但还是会发生这种情况。路过奇怪。

Answer 3

Heroku 最近发表了一篇名为 在 Heroku 上使用指南针 鼓励用户使用 tmp 已编译样式表的目录。