xUnit：断言两个List＆lt; T＆gt;是平等的？

Question

我是TDD和xUnit的新手，所以我想测试一下看起来像这样的方法：

List<T> DeleteElements<T>(this List<T> a, List<T> b);

我可以使用任何Assert方法吗？我认为这样的事情会很好

    List<int> values = new List<int>() { 1, 2, 3 };
    List<int> expected = new List<int>() { 1 };
    List<int> actual = values.DeleteElements(new List<int>() { 2, 3 });

    Assert.Exact(expected, actual);

有类似的东西吗？

Answer 1

xUnit.Net 会识别集合，因此您只需要执行

Assert.Equal(expected, actual); // Order is important

您可以在 CollectionAsserts.cs

NUnit 库集合比较方法

CollectionAssert.AreEqual(IEnumerable, IEnumerable) // For sequences, order matters

和

CollectionAssert.AreEquivalent(IEnumerable, IEnumerable) // For sets, order doesn't matter

此处提供更多详细信息： CollectionAssert

MbUnit 也有类似于NUnit的集合断言： Assert.Collections.cs

Answer 2

在当前版本的XUnit（1.5）中，您只需使用

即可

  

Assert.Equal（expected，actual）;

上述方法将对两个列表进行逐元素比较。 我不确定这是否适用于任何先前版本。

Answer 3

使用xUnit，如果你想挑选每个元素的属性来测试你可以使用Assert.Collection。

Assert.Collection(elements, 
  elem1 => Assert.Equal(expect1, elem1.SomeProperty),
  elem2 => { 
     Assert.Equal(expect2, elem2.SomeProperty);
     Assert.True(elem2.TrueProperty);
  });

这会测试预期的计数并确保每个操作都经过验证。

Answer 4

最近，我在我的asp.net core 2.2 app中使用 xUnit 2.4.0 和 Moq 4.10.1 包。

在我的情况下，我设法通过两个步骤来完成它：

1. 定义 IEqualityComparer＆lt; T＆gt;
的实现

2. 将comparer实例作为第三个参数传递给 Assert.True 方法：

   Assert.True（expected，actual，new MyEqualityComparer（））;

但是使用 FluentAssertions 软件包还有另一种更好的方法可以获得相同的结果。它允许您执行以下操作：

// Assert          
expected.Should().BeEquivalentTo(actual));

有趣的是， Assert.Equal（）总是失败，即使我订购了两个列表的元素，以便以相同的顺序获取它们。