为什么选择不直接扩展了Iterable特质？

Question

Option隐式转换为一个Iterable - 但为什么它不只是只实现Iterable直接：

def iterator = new Iterator[A] {
  var end = !isDefined
  def next() = {
    val n = if (end) throw new NoSuchElementException() else get
    end = true
    n
  }

  def hasNext = !end
}

修改 实际上它甚至比这韦德因为在2.8 Option不声明一个iterator方法：

def iterator: Iterator[A] = 
  if (isEmpty) Iterator.empty else Iterator.single(this.get)

Answer 1

我在想，有太多会被要求非荒谬的方法。例如，你会期待的返回值是：

Some(1) ++ Some(2)

此目前编译并在2.8经由implicits评估为列表（1,2），但似乎奇怪。

也许这就是为什么说2.7的文档注释：

Only potentially unbounded collections should directly sub-class Iterable

编辑：作为@下面将mattr的评论，我离开了文档注释建议分型集合可能误导出。而考虑到它摇身一变这个问题为“为什么不选择延长征收特质？”