JBoss / EJB vs Symmetric DS

Question

我正在开展一个即将开始的项目，由于我正在忙于另一个项目，我的同事们继续开始研究新规范。当我进来时，他们刚刚选择使用普通SQL进行持久化（尽管接受了我建议添加Hibernate），但坚持认为应该使用名为 Symmetric DS 的工具执行数据复制。这是我从未听说过的。

我担心的是，据我所知，拥有一台JBoss服务器（当前计划只使用Tomcat）与EJB3处理所有的事务/复制麻烦，并且应该让我们免于很多麻烦。

你们如何看待 Symmetric DS ？ （请注意，我没有任何反对意见，只是因为我知道JBoss已经存在了很长一段时间并且它具有相当可观的声誉）

您如何比较这两种解决方案？

谢谢！

修改： 那么，SymmetricDS如何处理重复的主键？我的意思是，如果我在数据库A中添加一行而在数据库B中添加另一行，则两者都可能添加相同的主键，对吧？ SymmetricDS如何处理这种情况以避免冲突？ 这个论坛讨论似乎首先要解决其中一些问题，但它并没有完全回答我的问题。

Answer 1

我认为EJB和SymmetricDS正试图解决不同的问题。 EJB是一个为数据库提供（在许多方面）持久性的框架。 SymmetricDS是一种应用程序，它捕获对数据库所做的更改，并以异步方式将它们应用于另一个数据库。事实上，这两者协同工作，使您可以轻松地将数据从Java Bean持久保存到数据库，并将其复制到其他远程数据库。

您可以将SymmetricDS部署到JBoss或Tomcat（还有独立和嵌入式选项），它所关心的只是数据库。在幕后，它使用Spring框架来访问数据库。它安装数据库触发器以捕获更改，并以完全相同的方式将更改应用于目标数据库。因此，如果行A和B在源数据库上一起提交，那么它们将在目标上一起提交。

我希望这有助于澄清这两项技术。 SourceForge上有一个针对SymmetricDS的活跃社区，非常乐意回答问题并提供成功部署的示例：

http://sourceforge.net/projects/symmetricds

祝你的项目好运！

埃里克