善变的，冲突、合并，进一步冲突以后，不会善变的还记得最初的决议？

Question

想象一下这种情况下:

1. 爱丽丝和鲍勃两种克隆的一个中央主善变的储存库，含有1文本的文件
2. 两个爱丽丝和鲍勃做的一个改变的相同线路的文件，并提交
3. 鲍勃推回到中央储存库，但不是爱丽丝
4. 爱丽丝现在拿到她的存储库，通知她现在有两个头，并合并
5. 由于合并是一个冲突中，她解决冲突
6. 爱丽丝，然后提交，但是不会推动
7. 鲍勃现在做进一步修改文件，在其他一些位置的文件(ie。远远没有最初的变化)和提交，并推动
8. 爱丽丝，在她的合并文件，一个类似的更改，在相同的位置Bob只是改变，并承诺
9. 爱丽丝拉，并且发现的又一个双向的储存库，她的合并

这里有一个不同鉴于上述情况

(数字后的"变化"意味着该人改变"部分X"的文件。如果这两个用户改变的相同部分，我们有一个合并的冲突之前，如果他们改变了不同，没有那么多)

    Alice                    Bob
    CLONE MASTER             CLONE MASTER
    -----------------------------------------
    CHANGE 1                               <-----+
    COMMIT                                       +-- upcoming merge conflict
    -----------------------------------------    |
                             CHANGE 1      <-----+
                             COMMIT
                             PUSH
    -----------------------------------------
    PULL                                   <-- Bob's change +1 head
    MERGE                                  <-- Attempt to get rid of extra head
    RESOLVE CONFLICT                       <-- Resolve merge conflict
    COMMIT
    -----------------------------------------
                             CHANGE 2      <-----+
                             COMMIT              +-- yet another merge
                             PUSH                |   conflict ahead
    -----------------------------------------    |
    CHANGE 2                               <-----+
    COMMIT
    PULL                                   <-- Bob's change, again +1 head
    MERGE                                  <-- Attempt to get rid of extra head
    RESOLVE ???

在这一点上，我的问题是这个：

• 将合并工具采取她的第一个合并的决议虑到?因为鲍勃从不拉在爱丽丝的变化，他的复制仍然是无效的任何改变的爱丽丝已经做出，她最初的改变(其是在冲突鲍勃的)，她的合并和她的最新变化，这是冲突中的鲍勃是最新的变化。

如果我只是简单地采取鲍勃的版本的文件，爱丽丝的版本的文件，并给予任何合并的程序，这将标志的这两个改变为在冲突。

换句话说，将冲突的工具，尽量问Alice，以解决这两种原始冲突以及新的一个，或只有最新的一个吗？

我猜(我没有尝试这样做，仍然试图建立某种形式的测试脚本来测试这个问题)是善变的，只会问Alice，以解决新的冲突。

如果有什么我配置水银到使用第3方diff/合并的程序？这将仍然适用吗？例如，我已经配置了我的安装使用 超出比较, 将这两个文件(鲍勃的只有他的改变和爱丽丝和她变化+合并决议)被给与或者如果没有最初的决议？换句话说，如果使用 超出比较, 将正确的事情发生在这里了(假设它不会在所有的.)

Answer 1

善变的，将仅需要最新的冲突得到解决，并将工作的现有外部变化的工具。

当爱丽丝做她的第二个合并的，她是合并她自己的以前的合并与鲍勃的新的三角洲，仅这一变化需要的综合重新。

真的很清晰的图，顺便说一句.感谢

Answer 2

这只是去问Alice，以改变的最新的冲突。

为此原因如下：

她已经有了改变，1从鲍勃这是在她的历史，所以它不会试图改变那些代码。它的工作。