哪个更适合编码RSS的RSS？

Question

我最近在我发布的一些RSS源中引入了HTML（到目前为止只有纯文本，没有标记），我想知道哪种方法更好：使用字符编码（例如htmlspecialchars）或者只是封装所有内容CDATA？

在我看来，CDATA可能更容易，但我不清楚选择一种方法与另一种方法是否存在任何原因（微妙或其他原因）。 （首先，在查看源代码时，CDATA方法会更容易阅读...）

Answer 1

CDATA适用于XML解析器不应解析的任何数据。任何不在CDATA块中的标签将由XML解析器解析，并且可能具有不同的含义。

如果不需要，CDATA也会为解析器带来开销。

，只要您知道不会使用HTML（或其他方式），请尽量避免使用CDATA阻止

那就是说，我同意jamesh，因为你应该总是喜欢Atom而不是RSS。我生产一个提要阅读器，在抓取提要时，总是喜欢Atom而不是RSS。

Answer 2

个人CDATA更容易，因为它允许订阅者显示实际的HTML而不需要他们的读者做任何有趣的事情。

如果您使用HTML编码，订阅者或网站自己必须解码源以显示HTML

Answer 3

冒着给出答案的风险，您可能不想听到：使用 Atom 而不是 RSS。

Atom是一个很好的命名空间XML，因此您可以直接混合和匹配XHTML，而不必担心您询问的编码问题。

它几乎支持RSS所有，并且因为它只是普通的Atom，如果你真的不想使用库来操作它，它就更容易自己滚动。

Atom也是IETF标准，RSS不是。

Answer 4

htmlentities（）就像一个魅力。无需使用CDATA。 http://php.net/manual/en/function.htmlentities.php