为什么有人会在 SQL 子句中使用 WHERE 1=1 AND <conditions>？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/242822

  •  04-07-2019
  •  | 
  •  

题

为什么有人会使用 WHERE 1=1 AND <conditions> 在 SQL 子句中（通过连接字符串获得的 SQL，或者视图定义）

我在某处看到这将用于防止 SQL 注入，但这看起来很奇怪。

如果有注射 WHERE 1 = 1 AND injected OR 1=1 会有相同的结果 injected OR 1=1.

稍后编辑：视图定义中的用法怎么样？

谢谢您的回答。

不过，我不明白为什么有人会使用此构造来定义视图，或在存储过程中使用它。

以此为例：

CREATE VIEW vTest AS
SELECT FROM Table WHERE 1=1 AND table.Field=Value
有帮助吗？

解决方案

如果条件列表在编译时未知，而是在运行时构建，则不必担心是否有一个或多个条件。你可以生成所有这些：

and <condition>

并将它们连接在一起。在开始时使用 1 = 1 ，初始和可以关联。

我从来没有见过这种用于任何注射防护的东西，正如你所说它看起来似乎不会有多大帮助。我已经看到它用作实现方便。 SQL查询引擎最终将忽略 1 = 1 ，因此它不会对性能产生影响。

其他提示

只需在Greg的答案中添加示例代码：

dim sqlstmt as new StringBuilder
sqlstmt.add("SELECT * FROM Products")
sqlstmt.add(" WHERE 1=1") 

''// From now on you don't have to worry if you must 
''// append AND or WHERE because you know the WHERE is there
If ProductCategoryID <> 0 then
  sqlstmt.AppendFormat(" AND ProductCategoryID = {0}", trim(ProductCategoryID))
end if
If MinimunPrice > 0 then
  sqlstmt.AppendFormat(" AND Price >= {0}", trim(MinimunPrice))
end if

我已经看到它在条件数量可变的情况下使用。

您可以使用“＆quot;”连接条件。 AND“和串。然后，不是计算你传入的条件数，而是放置一个“WHERE 1 = 1”。在库存SQL语句的末尾，并抛出连接条件。

基本上，它可以节省您必须对条件进行测试然后添加“WHERE”的条件。他们之前的字符串。

似乎是一种懒惰的方式，总是知道你的WHERE子句已经定义，并且允许你不断检查是否是第一个条件而不断添加条件。

间接相关：当使用1 = 2时：

CREATE TABLE New_table_name 
as 
select * 
FROM Old_table_name 
WHERE 1 = 2;

这将创建一个与旧表具有相同模式的新表。 （如果你想加载一些数据进行比较，非常方便）

1 = 1表达式通常用于生成的sql代码中。这个表达式可以简化sql生成代码，减少条件语句的数量。

其中1 = 0，这样做是为了检查表是否存在。不知道为什么使用1 = 1。

事实上，我在 BIRT 报告中见过这种东西。传递到 BIRT 运行时的查询采用以下形式：

select a,b,c from t where a = ?

还有'？'在运行时替换为从下拉框中选择的实际参数值。下拉列表中的选项由以下方式给出：

select distinct a from t
union all
select '*' from sysibm.sysdummy1

这样你就可以得到所有可能的值加上“*”。如果用户选择“*” 从下拉框中（意味着应选择 a 的所有值），在运行之前必须修改查询（通过 Javascript）。

自“？”以来是一个位置参数，必须保留在那里才能工作，JavaScript将查询修改为：

select a,b,c from t where ((a = ?) or (1==1))

这基本上消除了 where 子句的影响，同时仍然保留位置参数。

我还看到懒惰的程序员在动态创建 SQL 查询时使用 AND 情况。

假设您必须动态创建一个以以下开头的查询 select * from t 并检查：

  • 我的名字是鲍勃；和
  • 工资> $20,000

有些人会在第一个添加 WHERE，然后在后续添加 AND，因此：

select * from t where name = 'Bob' and salary > 20000

懒惰的程序员（这不一定是 坏的 特征）不会区分添加的条件，他们会从 select * from t where 1=1 然后添加 AND 子句即可。

select * from t where 1=1 and name = 'Bob' and salary > 20000

我在测试或仔细检查数据库上的内容时发现这种模式很有用，所以我可以非常快速地评论其他条件：

CREATE VIEW vTest AS
SELECT FROM Table WHERE 1=1 
AND Table.Field=Value
AND Table.IsValid=true

变成：

CREATE VIEW vTest AS
SELECT FROM Table WHERE 1=1 
--AND Table.Field=Value
--AND Table.IsValid=true

虽然我可以看到1 = 1对于生成的SQL很有用，但我在PHP中使用的一种技术是创建一个子句数组然后执行

implode (" AND ", $clauses);

因此避免了前导或尾随AND的问题。显然，只有当你知道你将至少有一个条款时，这才有用！

这是一个密切相关的示例：使用SQL MERGE 语句使用源表中的所有值更新目标表，其中没有要加入的公共属性，例如： 

MERGE INTO Circles
   USING 
      (
        SELECT pi
         FROM Constants
      ) AS SourceTable
   ON 1 = 1
WHEN MATCHED THEN 
  UPDATE
     SET circumference = 2 * SourceTable.pi * radius;

为什么有人会使用 WHERE 1=1 AND <proper conditions>

我有 见过 朴素的框架做这样的事情（脸红），因为这允许将惰性解析实践应用于 WHERE 和 AND SQL 关键字。

例如（我在这里使用 C# 作为示例），考虑 Sql 查询中以下谓词的条件解析 string builder:

var sqlQuery = "SELECT * FROM FOOS WHERE 1 = 1"
if (shouldFilterForBars)
{
    sqlQuery = sqlQuery + " AND Bars > 3";
}
if (shouldFilterForBaz)
{
    sqlQuery = sqlQuery + " AND Baz < 12";
}

的“好处”是 WHERE 1 = 1 意味着不需要特殊代码：

  • 为了 和 - 是否应应用零个、一个或两个谓词（Bars 和 Baz's），这将确定第一个谓词是否适用 AND 是必须的。由于我们已经至少有一个谓词 1 = 1, ， 它的意思是 AND 总是可以的。
  • 对于根本没有谓词 - 在有零个谓词的情况下，那么 WHERE 必须被丢弃。但同样，我们可以偷懒，因为我们再次保证至少一个谓词。

这显然是一个坏主意，建议使用已建立的数据访问框架或 ORM 以这种方式解析可选和条件谓词。

如果您来到这里搜索 WHERE 1 ，请注意 WHERE 1 和 WHERE 1 = 1 是相同的。 WHERE 1 很少使用，因为某些数据库系统拒绝它，因为 WHERE 1 并不是真正的布尔值。

这在您必须使用动态查询的情况下非常有用 你必须附加一些过滤器选项。就像你包含选项0的状态是非活动的，1是活动的。根据选项，只有两个可用选项（0和1），但如果要显示所有记录，则包含在close 1 = 1的位置是很方便的。 见下面的样本：

Declare @SearchValue    varchar(8) 
Declare @SQLQuery varchar(max) = '
Select [FirstName]
    ,[LastName]
    ,[MiddleName]
    ,[BirthDate]
,Case
    when [Status] = 0 then ''Inactive''
    when [Status] = 1 then ''Active''
end as [Status]'

Declare @SearchOption nvarchar(100)
If (@SearchValue = 'Active')
Begin
    Set @SearchOption = ' Where a.[Status] = 1'
End

If (@SearchValue = 'Inactive')
Begin
    Set @SearchOption = ' Where a.[Status] = 0'
End

If (@SearchValue = 'All')
Begin
    Set @SearchOption = ' Where 1=1'
End

Set @SQLQuery = @SQLQuery + @SearchOption

Exec(@SQLQuery);

审查了所有答案后，我决定进行一些实验，如

SELECT
*
FROM MyTable

WHERE 1=1

然后我检查了其他数字

WHERE 2=2
WHERE 10=10
WHERE 99=99

ECT 完成所有检查后，查询运行城镇是相同的。即使没有where子句。我不是语法的粉丝

使用类似 1 = 1 的谓词是一种常规提示，有时用于强制访问计划使用或不使用索引扫描。之所以使用它，是因为在where子句中使用多嵌套连接查询时有很多谓词，有时甚至使用所有索引都会导致访问计划读取每个表 - 全表扫描。这只是DBA用来欺骗dbms使用更高效路径的许多提示中的一个。只是不要扔一个;你需要一个dba来分析查询，因为它并不总是有效。

我通常在为具有许多用户可以选择的下拉值的报表构建动态SQL时执行此操作。由于用户可能会或可能不会从每个下拉列表中选择值，因此我们最终难以确定哪个条件是第一个where子句。所以我们最后使用填充查询，其中1 = 1 ，然后添加所有where子句。

像

这样的东西 
select column1, column2 from my table where 1=1 {name} {age};

然后我们将像这样构建where子句并将其作为参数值

传递 
string name_whereClause= ddlName.SelectedIndex > 0 ? "AND name ='"+ ddlName.SelectedValue+ "'" : "";

由于我们在运行时不知道where子句选择，所以这有助于我们找到是否包含'AND'或'WHERE'。

我第一次看到ADO和经典的asp，我得到的答案是：性能。 如果你直接

从tablename

中选择*

并将其作为sql命令/文本传递，您将通过

获得显着的性能提升

其中1 = 1

补充说，这是一个明显的差异。一旦满足第一个条件就会返回表标题，或者其他一些疯狂，无论如何，它确实加快了速度。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top