C++ - 对最近创建的类的未定义引用！

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1001375

题

我刚刚创建了这个新课程：

//------------------------------------------------------------------------------
#ifndef MULTITHREADEDVECTOR_H
#define MULTITHREADEDVECTOR_H
//------------------------------------------------------------------------------
#include <vector>
#include <GL/GLFW.h>
//------------------------------------------------------------------------------
template<class T>
class MultithreadedVector {

    public:

        MultithreadedVector();

        void push_back(T data);

        void erase(typename std::vector<T>::iterator it);

        std::vector<T> get_container();
    private:

        std::vector<T> container_;
        GLFWmutex th_mutex_;


};
//------------------------------------------------------------------------------
#endif // MULTITHREADEDVECTOR_H_INCLUDED
//------------------------------------------------------------------------------

类的定义：

//------------------------------------------------------------------------------
#include "MultithreadedVector.h"
//------------------------------------------------------------------------------
using namespace std;
//------------------------------------------------------------------------------
template<class T>
MultithreadedVector<T>::MultithreadedVector() {

    th_mutex_ = glfwCreateMutex();
}

template<class T>
void MultithreadedVector<T>::push_back(T data) {

    glfwLockMutex(th_mutex_);
    container_.push_back(data);
    glfwUnlockMutex(th_mutex_);

}

template<class T>
void MultithreadedVector<T>::erase(typename vector<T>::iterator it) {

    glfwLockMutex(th_mutex_);
    container_.erase(it);
    glfwUnlockMutex(th_mutex_);
}

template<class T>
vector<T> MultithreadedVector<T>::get_container() {


    return container_;

}

现在的问题是，当我尝试在代码中将它用作另一个类的静态成员时：

// VehicleManager.h
#ifndef MULTITHREADEDVECTOR_H
#define MULTITHREADEDVECTOR_H

#include "MultithreadedVector.h"
#include "Vehicle.h"
class Foo {

   public:
     // stuffs
   private:
     static MultithreadedVector<Vehicle> vehicles_; 
     ...
}

#endif

然后里面：车辆管理器.cpp

#include "VehicleManager.h"

MultithreadedVector<Vehicle> VehicleManager::vehicles_;

void VehicleManager::Method() {

  Vehicle vehicle;
  VehicleManager::vehicles_.push_back(vehicle);

}

但它无法编译:(，我每次都会收到此错误消息：

C:\***\VehicleManager.cpp|188|undefined reference to `MultithreadedVector<Vehicle>::push_back(Vehicle)'|

我真的不明白为什么，特别是我在 VehicleManager.cpp 的全局范围内定义了静态类成员。

附：我正在使用代码::块。

谢谢 ！

有帮助吗？

解决方案

当盲目地将类模板实现移动到cpp文件时会发生这种情况。

要做到这一点，您必须确切知道将要实例化类模板的T类型，并在cpp文件中指定它们。

在这种情况下，请将其放在cpp文件中：

template class MultithreadedVector<Vehicle>;

请注意，cpp文件必须知道 Vehicle 然后。

其他提示

大多数C ++编译器都不允许您分离模板声明和模板定义。您需要将模板类的完整定义放在单个.h文件中，而不是将它们拆分为.h和.cpp文件。

模板实现的完整代码必须在编译器看到模板的使用时可见，因此它可以实例化模板并将其编译为稍后可以链接的目标代码。

在声明模板的同一头文件中定义模板代码。

我认为有两种情况可以使用模板

  1. 为任意一组符合类型提供通用代码
  2. 为一组固定类型提供通用代码

对于第二个，您不需要将模板放入标题中：因为您事先准确地知道您的模板使用的类型。您可以很好地定义类模板的成员函数，或在单独的翻译单元中定义函数模板，而不会出现链接器错误。有些人总是教导别人这是不可能的，以此混淆视听。

但我认为这取决于这两种情况是否要将声明和定义分离到不同的翻译单元中。

  • 如果您想使用情况 1，则始终希望在标头中包含定义（无论是否包含在特殊命名文件中，例如 .ipp, .tcc 管他呢）。我只知道一个 C++ 前端支持将定义与声明分离，即使在这种情况下也是如此，它是 EDG（爱迪生设计组）前端，由 intel 和 comeau 编译器使用，它实现 export. 。该关键字被某些人视为错误功能，并且大多数编译器都没有实现它。

  • 如果你想使用情况 2，那么将定义放入标头中是没有好处的，因为没有理由这样做：您只需显式实例化固定类型集所需的函数和类。在第二种情况下，您可以使用模板来减轻维护可能冗余代码的负担，并且可以选择在某些情况下为某些类型引入特殊行为。

您的场景显然是第一种情况，因此您必须将定义放入标头中。

您似乎在VehicleManager.h中有一个复制和粘贴错误：

#ifndef MULTITHREADEDVECTOR_H
#define MULTITHREADEDVECTOR_H

这禁止包含头文件，其中定义了类Foo。

在大多数情况下，您无法在cpp文件中编写模板实现。将模板实现移动到头文件，以便编译器可以正确实例化它。

除了其他答案：

你也必须保护 get_container（）。此方法基本上复制 container _ 元素，因此必须加以保护。 

template<class T>
vector<T> MultithreadedVector<T>::get_container() 
{
    return container_;
}

某种方式的模板是一种高级的，专门的宏。你实际上无法单独编译模板定义，就像你想要的那样。

对于大多数人来说，这意味着他们甚至懒得将teplate定义与其声明分开。我有一位同事更进一步，并拒绝分开< em>非模板定义和声明。

如果你想从声明中提出模板的定义，你确实有几个选择。

第一种选择是使用C ++“export”;关键词。这个看似简单的解决方案的问题是没有人支持它。编译器编写者实现起来太难了。

第二种选择是使用第三类文件，通常标记为“.ipp”，用于声明。这里的诀窍是它仍然是一个必须是“＃included”的文件，但作为一个单独的文件，你只需要将它包含在“.cpp”中。文件。如果我#include a“.ipp”，我发现我的链接器不喜欢它。在一个以上的“.cpp”中文件在一个程序中，所以你必须选择一个作为包装器。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top