Java的assertEquals方法是否可靠?
题
我知道 ==
在比较两个 Strings
时会遇到一些问题。似乎 String.equals()
是一种更好的方法。好吧,我正在进行JUnit测试,我倾向于使用 assertEquals(str1,str2)
。这是断言两个字符串包含相同内容的可靠方法吗?我会使用 assertTrue(str1.equals(str2))
,但是你不会看到失败时预期值和实际值的好处。
在相关的说明中,是否有人有一个链接到一个页面或线程,明确地解释了 str1 == str2
的问题?
解决方案
在比较Java中的 Strings
时,总是使用 .equals()
。
JUnit调用 .equals()
方法来确定方法 assertEquals(Object o1,Object o2)
中的相等性。
因此,使用 assertEquals(string1,string2)
绝对安全。 (因为 String
s是 Object
s)
这是一个很棒的Stackoverflow问题的链接关于 ==
和 .equals()
之间的一些区别。
其他提示
assertEquals
使用 equals
方法进行比较。有一个不同的断言, assertSame
,它使用 ==
运算符。
要理解为什么 ==
不应该与字符串一起使用,您需要了解 ==
的作用:它会进行身份检查。也就是说, a == b
检查 a
和 b
是否引用同一对象。它内置于语言中,其行为不能被不同的类更改。另一方面, equals
方法可以被类覆盖。虽然它的默认行为(在 Object
类中)是使用 ==
运算符进行身份检查,但许多类(包括 String
)都会覆盖它改为做“等价”。校验。对于 String
,不是检查 a
和 b
是否引用同一个对象, a.equals(b)
检查它们引用的对象是否都是包含完全相同字符的字符串。
类比时间:想象一下,每个 String
对象都是一张纸,上面写着一些东西。假设我有两张带有“Foo”的纸。写在他们身上,另一个写在“Bar”上。写在上面。如果我拿前两张纸并使用 ==
来比较它们,它将返回 false
,因为它实质上是在询问“这些纸张是否相同?” 。它甚至不需要查看纸上写的内容。事实上,我给它两张纸(而不是相同的两张纸)意味着它将返回 false
。但是,如果我使用 equals
,那么 equals
方法会读取两张纸并看到它们说同样的东西(“Foo”),所以它' ll返回 true
。
与Strings混淆的一点是,Java有一个“实习”的概念。字符串,这是(有效地)自动执行代码中的任何字符串文字。这意味着如果你的代码中有两个等效的字符串文字(即使它们在不同的类中),它们实际上都会引用相同的 String
对象。这使得 ==
运算符返回 true
的频率超出预期。
简而言之 - 您可以拥有两个包含相同字符但是不同对象(在不同内存位置)的String对象。 ==运算符检查两个引用是否指向同一个对象(内存位置),但equals()方法检查字符是否相同。
通常,您有兴趣检查两个字符串是否包含相同的字符,而不是它们是否指向相同的内存位置。
是的,它一直用于测试。测试框架很可能使用.equals()进行比较,例如这些。
以下是解释“字符串相等错误”的链接。本质上,Java中的字符串是对象,当您比较对象相等时,通常会根据内存地址而不是内容来比较它们。因此,两个字符串不会占用相同的地址,即使它们的内容相同,因此它们将无法正确匹配,即使它们在打印时看起来相同。
public class StringEqualityTest extends TestCase {
public void testEquality() throws Exception {
String a = "abcde";
String b = new String(a);
assertTrue(a.equals(b));
assertFalse(a == b);
assertEquals(a, b);
}
}
JUnit assertEquals(obj1,obj2)
确实调用了 obj1.equals(obj2)
。
还有 assertSame(obj1,obj2)
,它执行 obj1 == obj2
(即验证 obj1
和 obj2
引用相同的实例),这是你要避免的。
所以你没事。
"
==
运算符检查两个Objects
是否完全相同Object
。"
http://leepoint.net/notes-java/data/strings /12stringcomparison.html
String
是java中的 Object
,因此属于比较规则类别。