假设STL向量存储始终是连续的是否安全？

Question

如果你有一个已调整大小的STL向量，是否可以安全地获取元素0的地址并假设其余的向量将在内存中跟随？

e.g。

vector<char> vc(100);
// do some stuff with vc
vc.resize(200);
char* p = &vc[0];
// do stuff with *p

Answer 1

是的，这是一个有效的假设（*）。

从C ++ 03标准（23.2.4.1）：

  

存储向量的元素   连续地，意思是如果v是a   矢量，其中T是一些   除了布尔之外的类型，然后它服从   身份<！> amp; v [n] == <！> amp; v [0] + n for   全0 <！> lt; = n <！> lt; v.size（）。

（*）...但在向元素添加元素后，请注意重新分配的数组（使任何指针和迭代器无效）。

Answer 2

C ++ 03标准添加了措辞，以明确向量元素必须是连续的。

C ++ 03 23.2.4第1段包含以下C ++ 98标准文档中 not 的语言：

  

存储vector的元素   连续的，意思是如果v是一个   vector<T, Allocator>其中T是   除了bool之外的某种类型，然后它   服从所有&v[n] == &v[0] + n的身份0 <= n < v.size()。

Herb Sutter在他的一篇博客文章中谈到了这一变化，不要担心：矢量保证是连续的：

  

......邻接实际上是其中的一部分   矢量抽象。它<！>＃8217;非常重要，   事实上，当它被发现时   C ++ 98标准没有<！>＃8217; t   完全保证邻接，   C ++ 03标准被修改为   明确添加保证。

Answer 3

存储始终是连续的，但它可能会随着向量的容量的变化而移动。

如果在容量更改操作之前在元素零（或任何元素）上有指针，引用或迭代器，则它将失效并且必须重新分配。

Answer 4

是的，它是连续的

Answer 5

std::vector保证项目存储在连续的数组中，因此是数组的首选替换，也可用于与平台相关的低级代码（如Win32 API调用）进行交互。要获得指向数组的指针，请使用：

&myVector.front();

Answer 6

是肯定的。

它应该一直是连续的