题
我正在写的如何递归函数是使用来自在乳胶align
的amsmath
环境列表中的应用的描述。下面的代码:
\begin{align*}
& \reduce (+, 0, & [1, 2, 3, 4]) \\
= & \reduce (+, 0 + 1, & [2, 3, 4]) \\
= & \reduce (+, 0 + 1 + 2, & [3, 4]) \\
= & \reduce (+, 0 + 1 + 2 + 3, & [4]) \\
= & \reduce (+, 0 + 1 + 2 + 3 + 4, & []) \\
= & 0 + 1 + 2 + 3 + 4\\
= & 10
\end{align*}
或我的尝试,以增强可读性。插入\quad
s有:
\begin{align*}
& \reduce (+,\quad 0, & [1, 2, 3, 4]) \\
=& \reduce (+,\quad 0 + 1, & [2, 3, 4]) \\
=& \reduce (+,\quad 0 + 1 + 2, & [3, 4]) \\
=& \reduce (+,\quad 0 + 1 + 2 + 3, & [4]) \\
=& \reduce (+,\quad 0 + 1 + 2 + 3 + 4, & []) \\
=& 0 + 1 + 2 + 3 + 4\\
=& 10
\end{align*}
这只是不好看。下面是后者的快速图像:
http://havu.viuhka.fi/kuvat/alignenv.png
这几乎是可读可美学,但并不完全。
如何让小差距?你可能有任何其他提示的感谢!
解决方案
有关如何使用表格环境,而不是对齐,使用它可以更容易地控制列的排列?我个人喜欢的结果:
\begin{tabular}{ r l c }
& reduce(+,\;\, 0, & [1, 2, 3, 4]) \\
=& reduce(+,\;\, 0 + 1, & [2, 3, 4]) \\
=& reduce(+,\;\, 0 + 1 + 2, & [3, 4]) \\
=& reduce(+,\;\, 0 + 1 + 2 + 3, & [4]) \\
=& reduce(+,\;\, 0 + 1 + 2 + 3 + 4, & []) \\
=& 0 + 1 + 2 + 3 + 4\\
=& 10
\end{tabular}
导致上,以形成(肉眼而言)上下颠倒的三角形的形状正确的设定。我也换成\与\四,\,\四似乎是太多了,而且\;没有足够的空间...那里。
我一度考虑做同样在自己列的款项,但决定的数额不断增长的权利“是视觉上更有效。
不隶属于 StackOverflow