g++ 和 gcc 有什么区别?一般 C++ 开发应该使用哪些?

有帮助吗?

解决方案

gcc g ++ 是GNU Compiler Collection 的编译器驱动程序(曾经只是GNU C编译器)。

即使他们根据文件类型自动确定调用哪个后端( cc1 cc1plus ...),除非用 -x language <覆盖,他们有一些差异。

默认情况下可能最重要的区别是它们自动链接哪些库。

根据GCC的在线文档链接选项如何调用g ++ g ++ 等同于 gcc -xc ++ -lstdc ++ -shared-libgcc (第一个是编译器选项,第二个是链接器选项)。这可以通过使用 -v 选项运行来检查(它显示正在运行的后端工具链命令)。

其他提示

海湾合作委员会:GNU 编译器集合

  • GNU 编译器支持的所有不同语言的引用。

海湾合作委员会:GNU C      编译器
克++:GNU C++ 编译器

主要区别:

  1. gcc 将编译:*.c/*.cpp 文件分别为 C 和 C++。
  2. g++ 将编译:*.c/*.cpp 文件,但它们都将被视为 C++ 文件。
  3. 此外,如果您使用 g++ 链接目标文件,它会自动链接到 std C++ 库(gcc 不这样做)。
  4. gcc 编译 C 文件的预定义宏较少。
  5. gcc 编译 *.cpp 和 g++ 编译 *.c/*.cpp 文件有一些额外的宏。

编译 *.cpp 文件时的额外宏:

#define __GXX_WEAK__ 1
#define __cplusplus 1
#define __DEPRECATED 1
#define __GNUG__ 4
#define __EXCEPTIONS 1
#define __private_extern__ extern

对于c ++,你应该使用g ++。

它是相同的编译器(例如GNU编译器集合)。 GCC或G ++只选择具有不同默认选项的不同前端。

简而言之:如果使用g ++,前端会告诉链接器您可能想要与C ++标准库链接。 gcc前端不会这样做(如果传递正确的命令行选项,它也可以与它们链接)。

唯一值得注意的区别是,如果将 .c 传递给gcc,它将编译为C,而g ++将始终将其视为C ++。

尽管gcc和g ++命令的功能非常相似,但g ++被设计为您调用编译C ++程序的命令。它旨在自动做正确的事情。

在幕后,他们真的是同一个节目。据我所知,两者都决定是根据文件扩展名将程序编译为C还是C ++。两者都能够链接到C ++标准库,但只有g ++默认执行此操作。因此,如果您有一个用C ++编写的程序,并不需要链接到标准库,那么gcc就会做正确的事情;但是,g ++也是如此。因此,没有理由不使用g ++进行一般的C ++开发。

我对这个问题感兴趣并进行了一些实验

  1. 我在这里找到了相关说明,但它很短。

  2. 然后我尝试在我的Windows机器上试用gcc.exe和g ++。exe:

    $ g++ --version | head -n1 
    g++.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3
    
    $ gcc --version | head -n1
    gcc.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3
    
  3. 我尝试编译c89,c99和c ++ 1998简单的测试文件,它对我来说效果很好,正确的扩展名匹配语言

    gcc -std=c99 test_c99.c
    gcc -std=c89 test_c89.c 
    g++ -std=c++98 test_cpp.cpp
    gcc -std=c++98 test_cpp.cpp
    
  4. 但是当我尝试运行“gnu编译器集合”时这种工具:

    $ gcc -std=c++98 test_cpp.c
    cc1.exe: warning: command line option '-std=c++98' is valid for C++/ObjC++ but not for C [enabled by default]
    
  5. 但是这个仍然没有错误

    $ gcc -x c++ -std=c++98 test_cpp.c
    
  6. 这也是

    $ g++ -std=c++0x test_cpp_11.cpp 
    
  7. P.S。测试文件

    $ cat test_c89.c test_c99.c test_cpp.cpp
    
    // C89 compatible file
    int main()
    {
        int x[] = {0, 2};
        return sizeof(x);
    }
    
    // C99 compatible file
    int main()
    {
        int x[] = {[1]=2};
        return sizeof(x);
    }
    
    // C++1998,2003 compatible file
    class X{};
    int main()
    {
        X x;
        return sizeof(x);
    }
    
    // C++11
    #include <vector>
    enum class Color : int{red,green,blue}; // scoped enum
    int main()
    {
        std::vector<int> a {1,2,3}; // bracket initialization
        return 0;
    }
    

    <强>调查结果:

    1. 如果查看进程树,那么gcc和g ++似乎是其他工具的后端,在我的环境中是: cc1plus.exe,cc1.exe,collect2.exe,as.exe, ld.exe

    2. 如果您有正确的扩展名或设置正确,gcc可以正常使用metatool -std -x标志。请参见

&#8220; GCC&#8221;是GNU编译器集合的常用简写术语。这是编译器的最通用名称,以及强调编译C程序时使用的名称(正如以前的缩写代表&#8220; GNU C编译器&#8221;)。

当提到C ++编译时,通常会调用编译器&#8220; G ++&#8221;。由于只有一个编译器,因此调用它也是准确的&#8220; GCC&#8221;无论语言背景如何;然而,术语&#8220; G ++&#8221;当重点是编译C ++程序时,它会更有用。

您可以阅读更多此处

我在linux系统中测试gcc和g ++。通过使用MAKEFILE,我可以定义“GNU make”使用的compliler。我用所谓的“动态记忆”进行了测试。定位“C plus plus”的特征通过:

int main(){

int * myptr = new int;
* myptr = 1;
printf("myptr[0] is %i\n",*myptr);
return 0;
}

只有g ++可以在我的计算机上成功编译,而gcc会报告错误

undefined reference to `operator new(unsigned long)'

所以我自己的结论是gcc并不完全支持“C plus plus”。 似乎选择g ++ for C ++源文件是一个更好的选择。

gcc和g ++都是GNU编译器。他们都编译c和c ++。区别在于* .c文件gcc将其视为c程序,g ++将其视为c ++程序。 * .cpp文件被认为是c ++程序。 c ++是c的超集,语法更严格,所以要小心后缀。

scroll top