使用Linux，如何指定数据在哪个以太网接口上传输

Question

我正在开发一个基于 Linux 的服务器系统，其中有两个网络接口，都位于同一子网上（现在，我们只说它们是 172.17.32.10 & 172.17.32.11）。当我向网络上的主机发送数据时，我想指定数据在服务器上的哪个接口上传输。我需要能够在软件中从一个接口切换到另一个接口（或者甚至在两个接口上传输）（静态路由规则不适用于此应用程序）。

我在 StackOverflow 中发现了一个相关问题，建议使用 netlink 库动态修改路由。直观上这似乎应该可行，但我想知道是否还有其他选项可以实现相同的结果。

Answer 1

无意冒犯，但关于使用 bind() 的答案是完全错误的。bind() 将控制放置在数据包 IP 标头中的源 IP 地址。它不控制哪个接口将用于发送数据包：将参考内核的路由表来确定哪个接口到达特定目的地的成本最低。（*看注释）

相反，您应该使用 SO_BINDTODEVICE 套接字。这有两件事：

• 无论内核路由表如何规定，数据包始终会从您指定的接口传出。
• 只有到达指定接口的数据包才会被传递到套接字。到达其他接口的数据包不会。

如果您想在多个接口之间进行切换，我建议为每个接口创建一个套接字。因为您也只会接收到您绑定的接口的数据包，所以您需要将所有这些套接字添加到您的 select()/poll()/无论你用什么。

#include <net/if.h>

struct ifreq ifr;

memset(&ifr, 0, sizeof(ifr));
strncpy(ifr.ifr_name, "eth1", sizeof(ifr.ifr_name));
if (setsockopt(s, SOL_SOCKET, SO_BINDTODEVICE,
            (void *)&ifr, sizeof(ifr)) < 0) {
    perror("SO_BINDTODEVICE failed");
}

（*笔记）Bind() 接口 IP 地址可能会导致混乱但仍然正确的行为。例如，如果您 bind() 到 eth1 的 IP 地址，但路由表将数据包发送到 eth0，则 eth0 线上将出现一个数据包，但携带 eth1 接口的源 IP 地址。这很奇怪，但允许，尽管发送回 eth1 IP 地址的数据包将被路由回 eth1。您可以使用具有两个 iP 接口的 Linux 系统对此进行测试。我有一个，并测试过它，并且 bind() 无法有效地将数据包引导出物理接口。

尽管技术上允许，但根据拓扑结构，这可能仍然行不通。为了抑制攻击者使用伪造 IP 源地址的分布式拒绝服务攻击，许多路由器现在执行反向路径转发 (RPF) 检查。源 IP 地址位于“错误”路径上的数据包可能会被丢弃。