您可以使用关键字显式来阻止方法参数的自动转换吗？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/175689

题

我知道您可以将C ++关键字'explicit'用于类的构造函数，以防止类型的自动转换。您是否可以使用相同的命令来阻止类方法的参数转换？

我有两个类成员，一个将bool作为参数，另一个是unsigned int。当我用int调用函数时，编译器将param转换为bool并调用错误的方法。我知道最终我会替换bool，但是现在不想破坏其他例程，因为这个新例程已经开发出来了。

有帮助吗？

解决方案

不，你不能使用显式，但你可以这样做：

class ClassThatOnlyTakesBoolsAndUIntsAsArguments
{
public:
  void Method(bool arg1);
  void Method(unsigned int arg1);

  // Below just an example showing how to do the same thing with more arguments
  void MethodWithMoreParms(bool arg1, SomeType& arg2);
  void MethodWithMoreParms(unsigned int arg1, SomeType& arg2);

private:
  template<typename T>
  void Method(T arg1);

  // Below just an example showing how to do the same thing with more arguments
  template<typename T>
  void MethodWithMoreParms(T arg1, SomeType& arg2);
};

对于采用bool或unsigned int的每个方法重复此模式。不要为方法的模板化版本提供实现。

这将强制用户始终显式调用bool或unsigned int版本。

任何使用Method或<=>以外的类型调用<=>的尝试都将无法编译，因为该成员是私有的，当然受制于可见性规则的标准例外（朋友，内部调用等） ）。如果具有访问权限的东西调用私有方法，则会出现链接器错误。

其他提示

没有。 explicit阻止特定类之间的自动转换，无论上下文如何。当然，你无法为内置类做到这一点。

以下是一个非常基本的包装器，可用于创建强大的typedef：

template <typename V, class D> 
class StrongType
{
public:
  inline explicit StrongType(V const &v)
  : m_v(v)
  {}

  inline operator V () const
  {
    return m_v;
  }

private:
  V m_v; // use V as "inner" type
};

class Tag1;
typedef StrongType<int, Tag1> Tag1Type;


void b1 (Tag1Type);

void b2 (int i)
{
  b1 (Tag1Type (i));
  b1 (i);                // Error
}

这种方法的一个很好的特点是，您还可以区分具有相同类型的不同参数。例如，您可以拥有以下内容：

class WidthTag;
typedef StrongType<int, WidthTag> Width;  
class HeightTag;
typedef StrongType<int, HeightTag> Height;  

void foo (Width width, Height height);

'foo'的客户会清楚哪个参数是哪个。

可能对您有用的是使用模板。以下显示模板函数foo<>()专门用于bool，unsigned int和int。 main()函数显示如何解析调用。请注意，使用未指定类型后缀的常量foo<int>()的调用将解析为foo( 1)，因此如果您不专注于"U"，则会出现调用<=>的错误。如果是这种情况，使用文字整数常量的调用者必须使用<=>后缀来获取要解析的调用（这可能是您想要的行为）。

否则你必须专注于<=>并使用<=>后缀或将其转换为<=>，然后再将其传递给<=>版本（或者可以断言值为n'）如果这是你想要的，那就是否定的。

#include <stdio.h>

template <typename T>
void foo( T);

template <>
void foo<bool>( bool x)
{
    printf( "foo( bool)\n");
}


template <>
void foo<unsigned int>( unsigned int x)
{
    printf( "foo( unsigned int)\n");
}


template <>
void foo<int>( int x)
{
    printf( "foo( int)\n");
}



int main () 
{
    foo( true);
    foo( false);
    foo( static_cast<unsigned int>( 0));
    foo( 0U);
    foo( 1U);
    foo( 2U);
    foo( 0);
    foo( 1);
    foo( 2);
}

编译器给出了<！>“不明确的呼叫<！>”;警告，这就足够了。

我正在进行TDD开发，并没有意识到我忘了在模拟对象中实现相应的调用。

bool是一个限制为0或1的int。这是return 0的整个概念;它在逻辑上与返回false相同;（不要在代码中使用它）。

你也可以写一个调用bool的int版本。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top