将在不同的CMS系统发展是有益的？

Question

在这一点上，我们正在开发Sitecore的网站，每一天我们都获得经验。这意味着，我们知道如何我们的方法适应不同类型的客户，而我们能够建立我们的应用程序更快的每一个项目，我们做的。当然Sitecore的是不是唯一的W-CMS周围，我们已经调查了其他W-CMS的。 什么是亲的和反对的一家公司提供的解决方案中不同类型的CMS的和这意味着什么对与此CMS工作的程序员？ 将一个选择，提供解决方案，在多个CMS的自动意味着每CMS的全球经验将萎缩有关系吗？ 希望有一些人围绕在多个大W-CMS的（Sitecore的，KEntico，EPIServer等。等）的经验。

Answer 1

您准备让你的程序员的技能上的每个你提供不同的解决方案，CMS的顶部？如果你提供了一些基于不同的平台，e.g不同的解决方案，可以是一个成本高。如果您有要知道C＃，Java和PHP，因为这是不同的CMS支持发展做程序员。因此，你可能要坚持到.NET CMS，而不是去冒险太远成不同的堆栈，可以携带维护技能的挑战。

Answer 2

如果你真正享受与Sitecore的工作比也许考虑一把umbraco 。一把umbraco非常类似于Sitecore的和更便宜的（我相信前者Sitecore的员工甚至会在那里工作）。这可能是不错的提供高价CMS（SC）和较便宜的替代也是建立在.NET（一把umbraco）。我想说不要尝试支持吨CMS的，因为有这么多。保持一个重点有选择的几个。也许考虑基于市场对他们以及他们的合作伙伴计划的工作对他人选择（即像Sitecore的会建议你作为一个解决方案合作伙伴，并帮助您销售）。