log4net日志记录方法（Debug，Info等）的速度有多快？

Question

我是 log4net 的忠实粉丝，但最近，有些人（在我的部门）受到质疑由于每种测井方法看似沉重，因此将其纳入我们的项目中。我认为有比其他技术更好的技术，但这是另一个问题。

我很想知道，log4net DebugFormat类型调用对您的应用程序的典型影响是什么。我将在每行代码中省略诸如日志语句数等变量，因为我只是在寻找你在现实世界中看到的任何东西。

并且，我知道在长评估语句中添加保护子句的简单技术，例如：

if (log.IsDebug)
{
  log.DebugFormat(...);
}

所以，我们暂时不考虑这一点。

Answer 1

我不熟悉log4net或log.DebugFormat（...）。

但伐木的成本确实在两个方面。

第一个是日志记录调用，第二个是日志信息的实际持久性。

当实际不需要日志记录时，防护有助于将日志记录调用降至最低。它往往非常快，因为它只是一个方法调用和两个标量的比较。

但是，当您不使用警卫时，成本可能会成为创建实际日志记录参数的代价。

例如，在log4j中，这是一个常见的习语：

log.debug("Runtime error. Order #" + order.getOrderNo() + " is not posted.");

这里，cost是对发出消息的字符串表达式的实际评估。这是因为无论日志记录级别如何，都会创建该表达式以及生成的字符串。想象一下，如果你有类似的东西：

log.debug("Something wrong with this list: " + longListOfData);

这可能会创建一个庞大而昂贵的字符串变量，如果没有为DEBUG设置日志级别，那么就会浪费掉。

警卫：

if (log.isDebug()) {
    log.debug(...);
}

消除这个问题，因为isDebug调用很便宜，特别是与实际创建的参数相比。

在我的代码中，我编写了一个日志记录包装器，我可以创建这样的日志：

log.debug("Runtime error. Order # {0} is not posted.", order.getOrderNo());

这是一个很好的妥协。这依赖于Java varargs，我的代码检查日志记录级别，然后适当地格式化消息。这几乎与守卫一样快，但写得更清晰。

现在，log.DebugFormat可能会做类似的事情，我不知道。

当然，最重要的是记录（到屏幕，文件，套接字等）的实际成本。但这只是你需要接受的成本。在实际操作中，我的最佳实践是将实际的日志消息路由到队列，然后使用单独的线程将其重新获取并输出到正确的通道。这至少有助于使日志记录与主计算不一致，但它有自己的费用和复杂性。

Answer 2

我知道这是一个旧线程，但是如何使用一种方法来避免使用基于日志级别的if语句填充代码，例如： http://www.beefycode.com/post/Extension-方法换延迟-消息格式化功能于Log4Net.aspx

使用lambda表达式构建消息，您甚至可以避免完全评估它。

Answer 3

log4net常见问题解答对此有一个答案，虽然没有达到你想要的细节水平。

总结：使用那些保护条款。

Answer 4

Just Will Will Hartung的回答是.NET的观点：）

DebugFormat代码是：

if (IsDebugEnabled)
{
    Logger.Log(ThisDeclaringType, m_levelDebug, new SystemStringFormat(CultureInfo.InvariantCulture, format, args), null);
}

基本上它是一样的所以我相信当你使用DebugFormat时你不需要使用guard子句（你可能仍然有一个小的开销，但我认为它足够小，可以被忽略）

会留下评论，但我没有足够的声誉：/