任何人都不会有经验的容量?[关闭]

题

我正在考虑通过容量我会很高兴知道你的经验在这两种生产和测试环境。

解决方案

我不是使用容量在生产机会都没有。好了，基本上我们不需要巨大的储存目前，我们也没有运行的任何7.0直到最近。

在家我有一个FreeBSD系统(7.0-ish)，这是更多的流血缘。我一直在使用容量几乎八个月了。我现在有一个1.2结核病在我罐.我喜欢容量很多，对于多reaons:

如果你是在寻找尝试，并且喜欢FreeBSD，我会推荐的 FreeBSD wiki.

我有一些问题，概述了在维基，我有一个很大的帮助/反馈意见的人在因诺琴蒂研究中心(#freebsdhelp@Efnet).我没有丢失任何数据。:)(敲木头!) 如果你是在寻找更多的反馈，可以检查在因诺琴蒂研究中心的.有一群人运容量的池。

除了FreeBSD、容量已经存在一段时间在太阳上的平台。这种方式更加成熟的，因为什么我FreeBSD上运行的一个港口和一个很大的进展中的工作。:)

其他提示

您打算将它用于什么？如果对应用程序和使用模式有很好的理解，那么大多数关于文件系统的问题都只能得到合理的回答。例如，对于传统的邮件假脱机文件系统而言，可能不适合您为数据库存储选择的内容。

我在安装了OpenSolaris的计算机上将其用作廉价的近线存储系统。我在一个基本的镜像RAID系统上使用它，有30天的快照。不止一次，它保存了我的培根，这是一个非常基本的设置。我只能想象你能用更严肃/更有能力的硬件做多少。

作为Linux商店中的系统管理员，我使用ZFS作为备份服务器。用于运行cronjob来执行快照，但是现在我使用SXCE附带的zfs-auto-snapshot服务。备份是NFS导出并在网络中的所有计算机上自动安装 - 因此人们可以自己恢复文件 - 甚至快照也通过网络导出！

我甚至从所有Linux机器安装了我的主目录NFS - 所以我每小时都会得到我日常工作的快照。

虽然ZFS并不完美，但它似乎是目前最好的文件系统。

我在两个环境中进行开发和使用ZFS：

1）在我的Mac Pro上使用RAIDZ2超过四张光盘

2）在DesktopBSD（基于FreeBSD）的备份服务器上，RAIDZ1中有两个磁盘

我的总体经验是，我第一次不必每天备份数据，因为我看到ZFS似乎是我用过的最可靠的存储系统。

许可以下： CC-BY-SA 和归因