题
我正在阅读测试驱动开发:示例和一个这些例子让我烦恼。在第3章(所有人的平等)中,作者在 Dollar
类中创建了一个 equals
函数来比较两个 Dollar
对象:
public boolean equals(Object object)
{
Dollar dollar= (Dollar) object;
return amount == dollar.amount;
}
然后,在下一章(4:隐私)中,他使金额成为美元等级的私人成员。
private int amount;
并且测试通过。这不应该导致 equals
方法中的编译器错误,因为该对象可以访问自己的 amount
成员,因为它被限制访问其他 Dollar
object的 amount
成员?
//shouldn't dollar.amount be no longer accessable?
return amount == dollar.amount
我是否从根本上误解了 private
?
<强>更新强> 我决定回头手动编写本书,当我进入下一部分(第6章 - Equality For All,Redux)时,他们将数量推入父类并使其受到保护,我遇到了访问问题:
public class Money
{
protected int amount;
}
public class Dollar : Money
{
public Dollar(int amount)
{
this.amount = amount;
}
// override object.Equals
public override bool Equals(object obj)
{
Money dollar = (Money)obj;
//"error CS1540: Cannot access protected member 'Money.amount'
// via a qualifier of type 'Money'; the qualifier must be of
// type 'Dollar' (or derived from it)" on the next line:
return amount == dollar.amount;
}
}
这是否意味着 protected
是基于实例的C#?
解决方案
是的,你从根本上误解了私人。隐私是特定于类的,而不是特定于实例的。
其他提示
从根本上误解私人,如果他们是同一个班级,美元可以访问任何美元私人方法。
修饰符私有类私有,而不是对象私有。
在Java中, private
表示class-private。在类中,您可以在类的所有实例中访问该字段。
在Scala中还有一个对象私有作用域,它写成 private [this]
。另外在其他方面,Scala的范围更灵活(参见这篇文章了解更多信息)。
但是在Java中没有对象私有范围。
在C ++系列语言(C ++,Java,C#)中,访问控制仅在类级别。因此 private
允许访问该类的任何实例。
IIRC在Smalltalk中的隐私行为与您期望的一样。
不隶属于 StackOverflow