我现在正在研究一个新项目,并正在考虑将LINQ超出SQL的ORM使用。目前,我已经将Linq到SQL已连接到一个存储库,但是我不喜欢我的存储库必须匹配DB结构的方式。 (例如:我在用户和OpenID之间有一个联接,我需要一个2类(每个表格一个),一个类别以与他们相连的视图)。

我听说过有关Telerik的OpenAccess Orm的好消息,并且确实有许可(尽管过时 - 最新版本:2009.1 405(4月5日,2009年))

我的问题是...

有人使用过吗?
学习曲线如何?
这是我上述场景的好工具吗?
我可以不需要更新许可证的版本吗?

有帮助吗?

解决方案

我们公司是一家$ 2.5B的太阳能制造公司。当我们开始设计Application Framework后端的V2时,我们所有的应用程序都将基于我们的所有应用程序时,我们就看了Telerik Orm。我花了几个星期看它。我们的结论是,它太复杂,有点脆弱,满足了我们的需求。我们和L2一起去了,并不后悔。 L2S提供了我们需要的所有功能,并且简单明了。 IMO,Microsoft在实体框架上花费了很多资源,因为他们在L2S中获得了胜利。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top