Pregunta

Estoy trabajando en un nuevo proyecto en este momento y piense usar un ORM más allá de LINQ a SQL. He actualmente tiene LINQ a SQL cablea en un repositorio, pero no soy amante de la forma en que mi Repo tiene que coincidir con la estructura de mi DB. (Ejemplo: Tengo una unión entre usuarios y OpenID, y necesito un 2 clases (una para cada tabla) y una clase para la vista que los une)

.

He oído algunas cosas buenas de Telerik OpenAccess ORM y tengo una licencia para ello (aunque anticuado - la última versión: 2009.1 405 (abr 5 del 2009))

Mis preguntas son ...

¿Alguien ha usado?
¿Cómo es la curva de aprendizaje?
¿Es una buena herramienta para mi escenario anterior?
Es la versión que tiene bien sin tener que actualizar mi licencia?

¿Fue útil?

Solución

Nuestra empresa es una empresa de fabricación de energía solar $ 2.5B. Cuando empezamos a diseñar v2 del backend marco de aplicación que todas nuestras aplicaciones se basan en, tomamos un vistazo a la Telerik ORM. Pasé un par de semanas mirarlo. Nuestra conclusión fue que era demasiado complejo, y un poco escamosa, para nuestras necesidades. Fuimos con L2S y no me arrepentí. L2S ha proporcionado todas las capacidades que necesitamos y es simple y directo. OMI, es una lástima que Microsoft está gastando tantos recursos en el marco de la entidad, debido a que tienen un ganador en L2S.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top