STS vs. Eclipse for Grails？
https://stackoverflow.com/questions/4090335
-
28-09-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我知道Springsource工具套件是基于Eclipse的。
我正在编码圣杯。 STS经常让我生气。我正在考虑使用Grails插件安装Eclipse-会一样吗？
什么更好？ STS还是Eclipse？
解决方案
我相信STS合并了原始的Groovy插件，因此，老实说，您可以使用STS更好，而不是试图用旧插件将Eclipse组合在一起。
也就是说，其他具有良好凹槽/圣杯支持的IDE是：
- Intellij Idea： http://www.jetbrains.com/idea/features/groovy_grails.html
- Netbeans： http://netbeans.org/features/groovy/ （但是，自6.8.0以来，关于圣杯支持的开发似乎已经停止了）
我亲自尝试了Intellij，我喜欢它的圣杯。我没有尝试过Netbeans，但我听说它很好。
其他提示
您是否考虑过Intellij，它的出色 圣杯和令人振奋的支持。 多年来，我一直是Eclipse的家伙，但我现在很喜欢Intellij。
STS具有更好的Groovy n Grails支持。最新版本IE 2.5.0具有更好的功能和错误修复。我建议您坚持使用ST，而不是Eclipse。我过去几个月一直在使用它，而且非常稳定。最新版本具有更好的功能，并且比以前的版本更稳定。
我发现带有Grails插件的Eclipse比STS更容易配置，因此我从该路线开始。 STS似乎过于笨拙且过于专业 - 如果您的应用程序已经超过了一个非常香草杯的应用程序，我会说Eclipse更好。
这么说，我尝试了Intellij的想法，并爱上了它。当我的公司拒绝购买许可证时，我什至分配了200美元的个人许可证！
STS是由Springsource包装的Eclipse发行版，他还拥有Grails项目。您应该将特定问题带给供应商，或者至少在问题中描述它们。
我认为您绝对应该选择STS - Groovy Resp的集成。 Grails插件比Eclipse好得多。
另一方面，问题很难回答而不得到 宗教 主观;您在STS中包含了哪些问题，什么使您认为它们不会发生，甚至在没有本机groovy/Grails支持的主食分布中更令人讨厌？
我一直在尝试使用Eclipse上使用Grails插件的成功。在许多工作找到了缺少依赖性的合适存储库后，Grails插件实际上接管了Eclipse，它变成了准日食。甚至主窗也变成了STS窗口！
我想STS的生产商基本上是在试图说服您切换到STS，而不是使用其几乎毫无价值的插件，并经历了使插件工作的痛苦，并最终获得了STS克隆。
您最好只使用STS，但是我会激怒我喜欢Eclipse或Myeclipse的人必须被迫使用STS的Eclipse版本。
