不RubyMine2.0赚取其99美元，作为一个轨IDE?[关闭]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1806987

  •  05-07-2019
  •  | 
  •  

题

我见过很多的博客谈RubyMine最近，作为一个最佳的轨IDE。目前，我正在使用IDE我的红宝石和轨道的东西，但我想知道，如果任何人这个人会让你这IDE，原因，为什么我应该叉99美元。

有帮助吗？

解决方案

我在一个月前在第一次发布之前切换到RubyMine之前使用了NetBeans一段时间。 我可以说IDE值得全价。

RubyMine拥有我见过的最好的自动完成支持。这是一个非常聪明的IDE，它可以理解大多数Rails＆quot; magics＆quot;包括符号方法引用

class Controller

  before_filter :mymethod

  def mymethod
  end
end

元编程，Rails / Ruby约定等等。

此外，RubyMine 2.0引入了对Rails的i18n支持，并且必须维护一些本地化为5种不同语言的Rails应用程序，我必须说这是一个非常棒的功能。

它支持Ruby生态系统中的最新测试框架，包括Shoulda，Test :: Unit，RSpec和Cucumber。不幸的是，它缺乏RCov支持，而我知道Netbeans将整合它。

一些同事仍在使用NetBeans，他们经常遇到SVN问题，因为当您在IDE外部更新时，Netbeans不会自动刷新工作副本。 RubyMine具有出色的SCM支持，并附带SVN，CVS甚至Git兼容性。

我不希望这个答案看起来像是一个RubyMine促销，所以我鼓励你尝试30天然后做出选择。

其他提示

我尝试过Netbean，RadRails和RubyMine。在我个人看来，这物有所值，我衷心同意weppos。

最好还是尝试评估版本一段时间，然后自己动手。我发现IDE的偏好是非常主观的，知道它是否有用的唯一真正的方法就是亲自尝试。

它是一个小马车和一个大资源食客，但有一个更好的“intellisense”，重构和互补区域支持（haml）我见过ruby / rails。它在mac os x下的外观是蹩脚的，并且比任何其他ide更不可用（在UI可用性方面）。我想在接下来的主要版本中它将成为ruby / rails杀手级的。我会等着买它，因为我现在认为这是一个不成熟的项目。

可以说Rubymine（2.5 EAP版本）是我真正喜欢的第一个IDE。使用过 使用TexMate在OS X中开发Rails应用程序的卓越性，当我转换工作并被迫在没有OS X的情况下相处时，我非常满意地找到了Rubymine。

一位经验丰富的Emacs用户（超过10年）和最近的Vim转换（非常喜欢极其强大的命令系统和短键绑定），我很快发现文件导航，黄瓜编辑或重构支持都非常缺乏。使用Rubymine，我得到了TextMate风格的文件导航，它非常棒，是唯一实际拥有类型推理引擎的IDE，能够在编辑阶段捕获许多运行时错误，以及我在Rails项目中使用过的所有功能

是的，当他们发布3.0左右时，我将购买该软件，并且当我再次访问OS X时，我不知道将来是否会使用TextMate。他们说OS X支持在Rubymine EAP版本中表现非常好，但是对于其他所有操作系统来说，这也很好。

为简短回答而道歉。我将补充说，通过RubyMine进行调试非常方便。只需设置断点并尝试达到目的。您可以在调试控制台中查看所有变量，设置监视和调查对象。

我强烈推荐给任何Ruby开发人员。

我有3个大的优点在RubyMine，其他免费或廉价的编辑/IDE没有(特别是突和红宝石VIM):

  • 的 能够浏览所有的宝石的来源, 导航定义的一个图书馆的方法深的宝石在一个单次按键(CTRL+B Linux,Cmd+B Mac上)，或者相关文件(CTRL+Q在Linux)。
  • 调试器集成图形.如果你正在调试用打印的发言和发表的命令行程序过于含糊，你太(无法看到森林为所有的树)，然后节省的时间单独的调试运行测试或者生活服务器价值的价格RubyMine(如果你的价值你的时间在所有)。
  • 继续奉献精神的本文团队 保持和集成 所有的奇想和趋势 开放源码工具的链.在3年，我使用RubyMine专,我看见他们跟着，并融入每一件事获得牵引力。他们的反应能力是无与伦比的。只有3个这样的例子:地参前在2009年，功能在2010年，抑2011年。

我使用它，并且截至目前，不要认为这是非常值得的 - 如果你喜欢使用完整的IDE，RadRails同样好（虽然以不同的方式），并且是免费的。我承认，我没有得到RubyMine中的所有键盘快捷方式，所以我没有像我希望的那样富有成效，但我发现自己在命令行做的事情比我认为应该是必要的更多'真正的'IDE。它对我来说非常稳定（在linux上），源代码控制集成很好，并且它没有以前那么慢（尽管我有时候仍然最终会在vim中，如果我不想加载它）。我希望围绕它发展一个'插件'生态。总的来说，它是一个非常好的产品，但不是（还是？）比RadRails价值99美元（还没有使用NetBeans）

我已对一段时间(1年以上)。并试图RadRails。但我选择RubyMine原因：

  • 基IDE是非常稳固，并有一个 吨的插件
  • 这是一般更多的智能和具有良好的重构能力。
  • 它支持一个良好的数量的其他框架和技术以外的红宝石和轨道(如SaaS，haml，黄瓜，所以"谁"拿到钱了,最高反射率...等等)。
  • 它支持我最喜欢的版本控制系统：饭桶。

在所有我想如果你需要一些时间来学习其关键的映射，你可以非常富有成效。你不需要使用一个外壳在所有(及有时可能需要但是...你的想法)。

只是我的2美分

我一直在使用Rubymine来开发Rails应用程序。 几个月前有一点我会犹豫不决，建议付钱。 然而，它的改进和添加新功能的速度确实令人印象深刻。 如果您正在使用BDD（使用Cucumber），那么仅为步骤完成和导航而购买它是值得的。 此外，来自IntelliJ的功能，如Javascript，HTML，CSS，VCS支持等都非常出色。

我以前是NetBeans用户。我喜欢RubyMine！它具有出色的rvm，git，Rspec和黄瓜集成，所有这些都在我的堆栈中。去吧。你不会后悔的。

我同时使用了Redmine和Textmate，但我倾向于花更多时间在textmate中编码。这是一个偏好问题，无论如何更快地完成工作是我认为最好的工具。

祝你好运@johnrlive

我喜欢“项目意识”的方式。 RubyMine是。来自ST2（仍然每天使用），很难不错过像ST2这样的编辑器的优雅，但是通过版本化工作大型项目，RubyMine是我的首选IDE。我只是希望能够改进编辑器和用户界面。

我刚开始探索IDE概念，直到几天前才成为一名快乐的TextMate程序员。但是现在我已经使用NetBeans和RubyMine，我必须说RubyMine摇滚。 NetBeans价格很酷，但速度慢，速度慢，速度慢。有时窗户会长时间锁定，而某些东西显然是“思考”的。 - 什么，我无法想象。另一方面，即使作为一个相当新手的Ruby程序员，我也能在几分钟内让RubyMine与Git和AutoTest交谈 - 简而言之，我开始运行并快速返回编程。另一方面，我仍然没有弄清楚如何让它与Heroku或Growl一起工作，但我还是很陌生。

我会说取决于你在寻找什么。 Netbeans绝对是一个非常强大和充足的IDE。 Rubymine在其自动完成中闪耀，并且非常容易与Git集成。如果你有很多钱，我会说ruby mine是要走的路。然而，在我的情况下，因为我是一个破产的大学生Netbeans和/或文本伙伴做得很好。到目前为止，在netbeans之外的git上花了一分钟，并使用我的额外显示器来记录文档。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top