线程可以抛出多个ThreadAbortException吗？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/3083062

  •  28-09-2019
  •  | 
  •  

题

我不确定这是此类问题的正确论坛，但是我目前试图使用内存转储在Web服务中重现一个错误，我认为我有一个我需要帮助的特定问题，我认为有人认为有人可能有一些输入。

使用windbg分析内存转储，我在内存中找到了aprox 75000 threadabortexceptions，它们都来自这里：

at System.Threading.WaitHandle.WaitOne(Int64 timeout  Boolean exitContext)
at MyNameSpace.CustomThreadPool.Run()

当应用程序试图卸载其AppDomain（IIS正在关闭）时，它们都是在很短的时间内创建的。

我现在无法弄清楚的是如何提出这么多的ThreadAbortExceptions？如果线程退出，是否有任何方法可以筹集多个？如果有人可以提示为什么这种类型的例外情况可以存在？从我可以看到的是，大约有20个线程是此过程，而在发生这种情况时，ThreadPool本身只有一个（！）线。

costilthreadpool类来自本文：http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163851.aspx

public sealed class CustomThreadPool : IDisposable
{
    private Semaphore _workWaiting;
    private Queue<WaitQueueItem> _queue;
    private List<Thread> _threads;

    public CustomThreadPool(int numThreads)
    {
        if (numThreads <= 0) 
            throw new ArgumentOutOfRangeException("numThreads");

        _threads = new List<Thread>(numThreads);
        _queue = new Queue<WaitQueueItem>();
        _workWaiting = new Semaphore(0, int.MaxValue);

        for (int i = 0; i < numThreads; i++)
        {
            Thread t = new Thread(Run);
            t.IsBackground = true;
            _threads.Add(t);
            t.Start;
        }
    }

    public void Dispose()
    {
        if (_threads != null)
        {
            _threads.ForEach(delegate(Thread t) { t.Interrupt(); });
            _threads = null;
        }
    }

    public void QueueUserWorkItem(WaitCallback callback, object state)
    {
        if (_threads == null) 
            throw new ObjectDisposedException(GetType().Name);
        if (callback == null) throw new ArgumentNullException("callback");

        WaitQueueItem item = new WaitQueueItem();
        item.Callback = callback;
        item.State = state;
        item.Context = ExecutionContext.Capture();

        lock(_queue) _queue.Enqueue(item);
        _workWaiting.Release();
    }

    private void Run()
    {
        try
        {
            while (true)
            {
                _workWaiting.WaitOne();
                WaitQueueItem item;
                lock(_queue) item = _queue.Dequeue();
                ExecutionContext.Run(item.Context, 
                    new ContextCallback(item.Callback), item.State);
            }
        }
        catch(ThreadInterruptedException){}
    }

    private class WaitQueueItem
    {
        public WaitCallback Callback;
        public object State;
        public ExecutionContext Context;
    }
}
有帮助吗？

解决方案

可以捕获然后重置一个 ThreadAbortException 使用 Thread.ResetAbort. 。因此，单个线程实际上可能会有许多这样的例外。

例如，如果您打电话 Response.Redirect(url, true) 在ASP.NET中，它将中止当前线程，然后取消较高的中止。

我不确定这是否可以解释您的情况，但值得一看。另外，由于应用程序域被卸载而“崩溃”时，是否试图重新创建该线程池？

编辑：回答您的评论：根据 AppDomain.Unload 文档：

域中的线程使用中止方法终止，该方法在线程中抛出了threadabortexception。尽管该线程应迅速终止，但它可以在最后条款中继续执行不可预测的时间。

基本上，由于您的应用程序被卸载，因此线程正在流产。

其他提示

如果当前（默认）线程尚未完成执行，则执行响应。redirect（“〜/where where.aspx”）有时会导致threadabortexception。

您可以使用超载重定向方法来防止这种情况。

Response.Redirect("~/Somewhere.aspx", false);
许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top