Jython和Jruby等JVM实施如何击败其本地同行？

Question

我正在看这部视频 这里, ，罗伯特·尼科尔森（Robert Nicholson）讨论了P8，这是JVM上PHP的实施。在某个时候，他提到他们的目标是将来在某个时候超越本地PHP。

他提到了Jruby和Jython，最初的速度比其本土慢，但最终超越了他们。 Quercus，JVM上的另一个PHP解释器声称为 更快4倍 比mod_php，也值得一提。

这是否意味着JVM比C慢的一般想法是错误的，或者原始C实现中存在缺陷？

Answer 1

这是否意味着JVM比C慢的一般想法是错误的，或者原始C实现中存在>缺陷？

两者

JVM已经存在了很长时间，并在效率方面取得了重大进展。与“参考”实现（例如PHP）相比，垃圾收集，jitting，缓存和其他区域更为先进。

在PHP引擎盖下看的任何人都将了解为什么效率提高很容易实现。

我个人怀疑JVM能否胜过Cpython ...但是我可能错了... 我是，这取决于JVM GC的速度更快，也是Ironpython. 。性能提高可能是对C呼叫堆栈（例如在无stackless Python中）的不依赖。 Jython网站指出

Jython的速度大约与Cpython一样快 - 有时更快，有时更慢。因为>大多数JVM（肯定是最快的） - 运行时间很快，热代码将加时性运行速度更快。

我可以像CACHES生成时达到C的事实，因为CACHES生成，因此基本上否定了VM实现代码的更高级别（无论如何，其中很大一部分是在C中写成的）

在许多解释的语言中，PHP和Python只是等效C调用并潜入机器代码的桥梁。在JVM中，抖动通过将字节码减少到机器代码等效物来执行相似的函数。最终，中间表示（例如高级语法和字节码）通常会简化为C速或更快的CPU操作...因此，它都是相同的，只是 更多中间步骤 加载新代码时，只会影响完全效率的延迟。 RAM中有一个观点，您说“真正的区别是什么？”答案仅是将其列入那里的过程，以及决定堆叠绕组速度，垃圾收集算法，注册用法和逻辑表示的最终表示形式，例如算术。

Answer 2

这并不难。如果您在C中编写实施方式，则必须编写自己的GC，JIT等（要快速有效）。为了做到这一点，您需要真正有很多经验的人，并给他们很多时间。

我将在这里围绕一个肢体说，说当前的PHP实施（不是基于内部工作的知识，而是基于我所看到的基准，而对人们对PHP的了解的人则不说明）。艺术。 Facebook试图解决这个问题，但他们以罕见的方式做到这一点（由于有特殊的需求，并且典型地使用了PHP http://www.stanford.edu/class/ee380/abstracts/100505.html).

概括：因此，如果有人在Java（或任何快速VM）中实现PHP，他不需要编写超级GC或JIT即可快速“仅”编译器（可以简单）。

Answer 3

关于虚拟机的作用有一些暗示 这里. 。例如，看起来Java虚拟机首先检查字节码的哪些部分最频繁地执行，然后将相关部分编译为本机代码（然后应以与EG编译C代码相似的速度执行）。

顺便说一句，PHP是否会编译为字节码，还是只是使用内存数据结构来解释？通过将PHP首先转换为Java Virtual Machine可执行的字节码，从现有的（语言 - 无稳定）优化的字节码执行中自动受益。