TCL vs Lua-脚本网络游戏服务器

Question

我有一个c++server边项目，我需要嵌入某种形式的脚本。它是一个在线网络游戏的类型的服务器。我有重要的经验使用TCL，并且它似乎是天作之合。我做最小量的Lua在我的游戏dev天，我不知道，如果这可能是一种更好的语言，用于嵌入式脚本。它也是很好的学习一门新的语言。什么是相对的优势和弱点的TCL vs Lua?谢谢！

Answer 1

老实说，他们都非常适合这项任务。两者都很容易嵌入到应用程序中，并且具有相当简单的语法。我知道在Tcl中添加新命令（与应用程序交互）非常简单，我告诉Lua也非常擅长此类事情。

我的建议是和Lua玩一会儿来看看你喜欢它（因为你已经知道了Tcl）......然后选择一个让你觉得最舒服的那个。如果你正在编写大部分代码，那么你最终会使用它，所以你也需要一些你可以使用的东西。最后，两种语言选择都应该相当容易让最终用户编写脚本。

我个人的偏好是Tcl，因为我不喜欢Lua（我已经为魔兽插件做了大量的编程）而且因为我喜欢Tcl（我已经完成了大量的编程）专业和私人工作）。

编辑：添加了关于最终用户都很容易的说明。获得了2张选票，除了不澄清我发言的部分原因之外，他无法想到其他任何事情。

Answer 2

我猜我是对的RHSeeger。我已经使用两Lua和TCL嵌入游戏(在线游戏，顺便说一句)和我不会碰TCL再次带一个10'bargepole如果我有的选择。我非常主观的意见是，Lua是一个理智的语言和TCL不是。相对于其他的选择脚本语言，TCL法是非常模糊，大多数人，所有的设定和expr和美元标志和很多的方括号等。唯一的目标受益，它已经是了便于嵌入-但Lua是没有懈怠，在该部门。

如果这个脚本接口是纯粹是为了你，然后你可以去TCL因为Lua不会给你提供任何新的东西，(除非对象的取向是你的事)。在手中的一个技术用户TCL是一个合理工具。但是，如果你期待不少经验丰富的用户使用的系统，然后再与Lua-简单的语法将他们买了很多的生产力。

Answer 3

我怀疑Tcl会有更多您可能认为必要或方便的库。

Answer 4

正如其他人所说，两种语言都能很好地运作。第三种选择也可能同样适用于JavaScript，因为它适用于大致相同的利基市场。而不是试图把你佑到一个或另一个（因为我非常喜欢这两种语言），我会尝试关注一些客观的差异，并指出我认为一个领先于另一个的地方。

游戏服务器中最重要的问题可能是原始性能。这两种语言都是成熟且经过优化的，但两者都认识到，通过推迟编译代码可以最好地优化某些问题。两种语言使用基本相同的机制来执行此操作。从语言本身的角度来看，看起来Lua的速度要快一些。 链接

从图书馆的角度来看，这是下一个重要因素，两种语言都不需要使用任何图书馆。与Java等需要大型运行时库有用的语言相比，这两种语言都非常紧凑;同样，这是他们原始设计要求的结果。这两种语言都有丰富的附加库可供选择，但至少我的印象是TCL在这一类别中有更多的变化。 tcl :( Tcl Extension Archive / Tcl Extension Repository ）lua：（ LuaForge ）

另一个区别在于核心语言本身。两种语言都重视简约而不是风格，但这就是相似性结束的地方。 Lua使用大多数程序员可能熟悉的语法，使用非常简单的上下文无关语法。 TCL语法也很简单，但与其他现有语言没有任何共同之处，尽管它看起来有点像unix shell语言。 Tcl可能只对非程序员更容易，因为它的面向行的命令语法非常清楚，但是在其他语言中经验丰富的程序员通常会反对其神秘的语法。在代码生成方面，两者都不是非常宽容，但两者都具有强大的元编程功能（可比，但可能不如CLISP宏那么强大）。

Answer 5

Lua C API非常易于集成到应用程序中。从C，您可以完全访问Lua状态及其本机数据类型。我建议使用Lua来获取哈希表实现，即使不需要编写脚本，例如。

用C编写的Lua函数可以作为全局名称注入，像大多数标准库函数一样收集在表中，或者在DLL中实现并在运行时动态加载。这允许应用程序提供稳定的API，以及支持用Lua或C编写的插件。

Lua作为一种语言非常强大，支持功能和面向对象的编程风格。它还具有令人惊讶的轻量级：完整的源代码套件和完整的文档适用于1 MB以下，并且DLL中的整个VM，编译器和标准库在Windows上仅为164KB。

我从第2版开始就没有认真检查过TCL ......我不会尝试以具体方式对它们进行比较。我相信它们都是为了适应相同的利基而发明的，并且大约在同一时间。它们当然都是具有狂热用户社区的成熟语言。

Answer 6

Lua有 LuaJIT ，它是一个JIT编译器，在紧密循环中达到C速度，用于 Snabb Switch ，性能至关重要（Snabb可以处理每秒千兆位，全部通过LuaJIT处理）。 LuaJIT还有一个易于使用的 FFI ，它允许用户无需编写C存根代码即可访问C函数。

PUC-Lua（标准实现）支持从内存不足中恢复。 LuaJIT和TCL都没有。