Memcached vs redis for ASP.NET和实体框架？

Question

我们已经缩小了缓存以在应用程序中的备忘录和重新进行的选择。我们已经考虑并将在我们的应用程序中应用输出缓存。我的问题是，您对两者的经验是什么，我应该喜欢哪一个？

我们期望以后有大约400000个用户，因此我们正在考虑缓存，并且正在通过分析和修复查询来优化应用程序。我们还考虑了ncache，但由于价格出于争议。同时，我们认为Memcached和Redis将免费表现。

但是，请记住我们使用ASP.NET MVC 2，SQL Server 2005和Entity Framework 4，将有什么更好的选择？我应该对任何一个问题都意识到问题吗？

欢迎任何建议或想法！非常感谢。

Answer 1

Memcached和Redis有很大的不同。

Memcached完全在内存中，如果服务器重新启动，将丢失其所有缓存。

redis是持久的，最重要的是具有更多功能（例如设置操作，列表，计数器等）。

由于您只是在谈论缓存，因此Memcache可能更合适，因为它是为此而努力的。

我们将memcache用于很多事情，以及它的作用。如果稍后您需要持久性，则可以随时切换使用相同Mecache协议但具有BerkelyDB后端的MemcachedB