实际上，渐进式增强和优雅的退化是同样的事情吗？

Question

是 渐进式增强 和 优雅的退化 基本上是同一件事？

Answer 1

不完全的。他们解决了类似的问题，但要从不同的角度解决。

“优雅的退化”意味着您具有极大的功能，并且可以在不支持它的浏览器中处理它的少量（但仍然需要以某种方式工作）。图像上的“ alt”属性， <noscript> 标签，就是这样的示例。

“渐进式增强”意味着您仅从基本内容开始，并希望为支持它的浏览器添加Spiff，而无需为那些没有的网站打破网站。作为此的例子，请想象您有一个链接列表，这些链接用作您的导航菜单。它可以正常工作，但是如果您添加一些JavaScript，它可以为您提供弹药菜单，工具提示等。

基本上，渐进式增强说：“从良好的内容开始，并在可能的时候使它变得更好”，优雅的退化说：“我认为您可以做这个很酷的事情……但是如果您不能……好吧...这是您可以做的其他一些废话。”

猜猜哪个更好。

Answer 2

优雅的退化是进步增强的优势或结果之一。如果您正确执行PE，则系统的任何部分失败（例如JavaScript），则页面仍然可以正常工作（如果不漂亮）。

您可能还会听到“关注点的分离”，这是上述纪律。例如，您的HTML中没有CSS，您的业务逻辑中没有HTML。每个部分都可以独立维护，一个部分的故障不会导致其他部分的故障。