Lambda闭包或类级变量？

Question

关于最佳做法是什么的一般性问题：

public void Foo()
{
    int x = 5;
    myControl.Click += (o, e) =>
    {
        x = 6;
    };
}

注意，我在lambda事件处理程序中使用 x 变量。

OR：

public class Bar
{
    private int x = 5;
    public void Foo()
    {
        Control myControl = new Control();
        myControl.Click += new EventHandler(myControl_Click);
    }

    private void myControl_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        x = 6;
    }
}

这里， x 是该类的私有成员，因此我可以在事件处理程序中访问它。

现在让我们说代码中的其他任何地方都不需要 x （无论出于何种原因），哪种方法更好？

Answer 1

这取决于您的需要。在第一个示例中，事件处理程序的副作用仅限于方法范围，而在第二个示例中，副作用是实例作用域。我认为根据你的第一个例子使用闭包没有任何意义，因为X没有在任何地方使用，所以根据你的例子很难确定。

话虽这么说，通常最好将事件处理程序（您在代码中创建）视为变量。尽可能缩小范围，并根据需要将它们重构到更广泛的范围。

当 使用闭包时突出显示的更好示例如下：

public void Subscribe(Action<string> messageCallBack)
{
    myButton.Click += () => messageCallBack("Button was clicked.");
}

这允许多个订阅者，并且比其他订阅者简单得多：

private readonly List<Action<string>> callBacks;
public MyClass()
{
    callBacks = new List<Action<string>>();
    myButton.Click += myButton_Click;
}

private myButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
    foreach (Action<string> callBack in callBacks)
    {
        callBack("Button was clicked");
    }
}

public void Subscribe(Action<string> messageCallBack)
{
    callBacks.Add(messageCallBack);
}

Answer 2

如果你在代码中的任何其他位置都不需要x，那么你的处理程序就是无操作 - 所以肯定这是一个无意义的情况。

一旦你做需要x，你需要决定它是否应该限定为Bar实例或委托实例（或者可能是一些代理集合），这将决定你做什么。