JavaScript全局对象

Question

通常，我看到JavaScript代码中定义的全局对象充当命名空间。

var MyNS = {a: function() {}, ... };

但是有时候，我看到人们离开了“ var”关键字

MyNS = {a: function() {}, ...};

我相信在Web浏览器中，如果您不定义带有VAR的变量，则将其放在窗口对象中，该对象充当全局名称空间。由于它通过不使用“ var”来节省几个字节文本，这是有理由使用关键字的 出于这个特定目的 ?

Answer 1

由于它通过不使用“ var”来节省几个字节文本，是否有理由将关键字用于此特定目的？

我不建议您避免 var 关键字，即使您使用的是全局代码。

两种方式看起来相似，但实际上它们不一样，第一个是 可变声明, ， 这 可变对象 在全局代码上，是全局对象本身，这就是为什么全局变量可以作为全局对象的属性访问的原因（window.MyNS).

第二个是 未申报的作业, ，如果在示波器链中找不到标识符，它将在全局对象上创建属性。

避免这种情况的一个真正原因是，在语言的新标准中 严格模式, ，对未申报的标识符的任务将抛出 ReferenceError 打破代码。

您的两个示例之间还有另一个微妙的区别，可变实例化在全局对象上创建属性，而不是删除：

var myVar = '';
delete window.myVar; // false
typeof window.myVar; // 'string'

虽然未申报的作业并未：

myProp = '';
delete window.myProp; // true
typeof window.myProp; // 'undefined'

推荐文章：

• 变量与JavaScript中的属性

Answer 2

指某东西的用途 var 定义当前范围中的局部变量。如果您处于全球范围，则有效地等效。指某东西的用途 var 有更多的可理解性和可维护性，因为意图是绝对明确的。不明确而不初始化 var.

在任何本地范围中，如果 MyNS 在范围链的某个地方初始化，您将覆盖该本地变量，而不是定义全局变量。

Answer 3

我认为使用关键字很不错，因为它可以使您习惯，并在您在功能体内忘记它时有助于防止讨厌的错误。如果某些全局代码发现自己迁移到函数中，这也很好。

但是不，这不是严格必要的。

编辑 - @eyelidless具有非常好的点，尽管如果您在全球级别上打字代码已经不是问题。

我看到的一个相当防弹的模式是用这样的东西初始化全局名称空间：

(function(window, undefined) {

  var foo = { stuff: "in my namespace", ... };

  window.foo = foo;
})(this);

在全球层面， this 将是窗口对象（如果您在浏览器中；如果不是浏览器，则是该上下文中的全局对象）。

Answer 4

道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）在这个确切的问题上：http://www.yuiblog.com/blog/2008/04/16/global-domination-part-two/

他定居在初始化中使用评论，但没有 var. 。即使您不同意，他对权衡的分析也值得阅读。