处理dbnull.value

Question

我经常不得不处理连接到网格控件的数据表，自定义更新似乎总是会产生与dbnull.value相关的许多代码。我在这里看到了一个类似的问题，但认为必须有一个更好的答案：

什么是处理dbnull的最好方法

我发现的是，我倾向于将数据库更新封装在方法中，因此我最终以下面的代码将dbnull.value移动到可取消的类型，然后返回以进行更新：

private void UpdateRowEventHandler(object sender, EventArgs e)
{
    Boolean? requiresSupport = null;
    if (grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport) != DBNull.Value)
        requiresSupport = (bool)grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport);

    AdditionalSupport.UpdateASRecord(year, studentID, requiresSupport)
}

internal static void UpdateASRecord(
        string year,
        string studentID,            
        bool? requiresSupport)
    {
        List<SqlParameter> parameters = new List<SqlParameter>();

        parameters.Add(new SqlParameter("@year", SqlDbType.Char, 4) { Value = year });
        parameters.Add(new SqlParameter("@student_id", SqlDbType.Char, 11) { Value = studentID });

        if (requiresSupport == null)
            parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit) { Value = DBNull.Value });
        else
            parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit) { Value = requiresSupport });

        //execute sql query here to do update
    }

这只是流的一个示例，而不是工作代码。我意识到我可以使用“ AS Type”将dbull直接送至null之类的吞咽对象或吞咽潜在的铸造问题，但对我来说这两种问题似乎都隐藏了潜在的错误，我喜欢这种方法的类型安全性，可通过可用类型的类型。

在维持类型安全性的同时，是否有更干净的方法可以做到这一点？

Answer 1

几个（非常）简单的通用辅助方法至少可能将测试集中在一件代码中：

static T FromDB<T>(object value)
{
    return value == DBNull.Value ? default(T) : (T)value;
}

static object ToDB<T>(T value)
{
    return value == null ? (object) DBNull.Value : value;
}

然后可以在适当的地方使用这些方法：

private void UpdateRowEventHandler(object sender, EventArgs e)
{
    AdditionalSupport.UpdateASRecord(year, studentID, 
        FromDB<Boolean?>(grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport)));
}

internal static void UpdateASRecord(
        string year,
        string studentID,
        bool? requiresSupport)
{
    List<SqlParameter> parameters = new List<SqlParameter>();

    parameters.Add(new SqlParameter("@year", SqlDbType.Char, 4) { Value = year });
    parameters.Add(new SqlParameter("@student_id", SqlDbType.Char, 11) { Value = studentID });
    parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit) { Value = ToDB(requiresSupport) });

    //execute sql query here to do update
}

Answer 2

我看不出怎么了 as- 播放和 null 合并。

as- 播放用于阅读：

bool? requiresSupport =
  grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport) as bool?;
AdditionalSupport.UpdateASRecord(year, studentID, requiresSupport);

null 合并用于写作：

parameters.Add(new SqlParameter("@student_id", SqlDbType.Char, 11)
  { Value = studentID });
parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit)
  { Value = (object)requiresSupport ?? DBNull.Value });

这两者都是完全类型的，并且不会“隐藏”错误。

如果你真的想要，你 能够 将它们包裹在静态方法中，因此您最终会阅读：

//bool? requiresSupport =
//  grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport) as bool?;
bool? requiresSupport = FromDBValue<bool?>(
  grdMainLevel1.GetFocusedRowCellValue(colASRequiresSupport));

这是为了写作：

//parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit)
//  { Value = (object)requiresSupport ?? DBNull.Value });
parameters.Add(new SqlParameter("@requires_support", SqlDbType.Bit)
  { Value = ToDBValue(requiresSupport) });

在写作案例中，静态方法代码稍微干净，但意图不太清楚（尤其是在阅读案例中）。

Answer 3

parameters.Add("@requires_support", SqlDbType.Bit).Value = (object)requiresSupport ?? DBNull.Value;

这意味着与

parameters.Add("@requires_support", SqlDbType.Bit).Value = (requiresSupport != null) ? (object)requiresSupport : DBNull.Value;

或者

if (requiresSupport != null)
    parameters.Add("@requires_support", SqlDbType.Bit).Value = requiresSupport 
else
    parameters.Add("@requires_support", SqlDbType.Bit).Value = DBNull.Value;

（需要其他铸造对象才能删除类型的歧义）

Answer 4

public static object DbNullable<T>(T? value) where T : struct
{
    if (value.HasValue)
    {
        return value.Value;
    }
    return DBNull.Value;
}

public static object ToDbNullable<T>(this T? value) where T : struct
{
    return DbNullable(value);
}

这是我对DBNULL助手的实施。用法很简单：

new SqlParameter("Option1", option1.ToDbNullable())