聚合和值对象：删除？

Question

我目前正在确定系统中的实体，值对象和聚合。说已经确定了以下实体：

客户，客户邮件，电子邮件，客户编辑，地址，地址类型

客户 - >电子邮件与许多关系 - 客户 - >地址（带有地址类型）的地方。这些关系由客户添加剂和客户邮件关系对象表示。

最初，我认为这很简单：

实体：客户，客户邮件，customeraddress值对象：电子邮件，地址，地址类型

客户是包含上面所有实体和vo的聚合的总词根。

我遇到的问题（这可能只是我在学习时正在学习聚合的概念时）说，您有一个供应商实体，使用相同的地址和电子邮件值对象反映上述客户汇总。在这种情况下，当客户被删除时，地址和电子邮件不应作为供应商删除，甚至其他客户仍然可能引用他们。我看到了很多文档，这些文档表明何时删除了一个聚合物，总共删除了整个汇总边界内的所有内容。我是否正确地假设这不适用于总体中的值对象（即它们是不变的...如果我们在车辆汇总中有颜色对象绿色...您不会仅仅因为汽车而删除颜色被删除），或者，电子邮件和地址是否应该存在自己的实体（和汇总）作为两个地址，即使它们可能具有相同的属性，也是实际的单独身份（即。一个是供应商地址，另一个是客户地址？）

最后，如果它们确实是有价值的对象，则如何处理应删除应删除的情况（没有供应商或客户参考地址），如果VO仅通过其汇总行为才能采取行动？

干杯，

史蒂夫

Answer 1

您正在考虑数据库热的域。不建议这样做。

反映上述客户聚合的供应商实体

这表明您缺少域中的概念。这对您的域专家意味着什么？如果确实存在关系，则应明确建模。

您说“客户 - >电子邮件是很多与许多关系的关系”。多个客户共享电子邮件对您的域名有意义吗？如果是的话，您可能会缺少一个概念。检查您的领域专家对这种关系的评价。如果对很多人来说并不多，但是一票比这是一封电子邮件是客户实体“拥有”的价值对象。现在，如果客户拥有电子邮件或地址，则可以在没有任何限制的情况下将其删除（或采取行动）。

DDD最困难的事情之一是，您总是试图在聚合之间共享实体。不。您打败了聚合的孔点 - 一致性边界。取而代之的是，借助您的领域，专家确定了缺失的概念，这些概念将阐明AR之间的边界。

我知道这听起来很抽象（过去我问过这样的问题），但事实是，只有您的域专家才能帮助您更好地建模域。

作为最后的建议-Re（-re x 100）阅读埃里克·埃文斯（Eric Evans）的书通常会有所帮助:)