对于一个项目,我们现在正在我们想要拉一个Donald Knuth,并有一个版本的数量,融合实现一些不合理的数量。然而,我们不想使用一些无聊像pi、e、sqrt(2),等等。有没有不合理数量是特别相关的计算机科学的,我们可以雇用?

有帮助吗?

解决方案

黄金比例怎么样?

其他提示

... 0.1123581321345589144233377

http://www.google.com/search?q=112358

pi和e也是超验数字。

查看一些已知的超越数字

金钱的数量在比尔*盖茨的银行帐户分数量的错误在万美元的产品?很不合理到我的)只是它总是转移...所以你可能最终版本数字是倒着走的...或他们会...嗯...

该数量将变得越来越小,如果比尔的银行账户会收缩(好吧,这样的情况:他花费了数十亿美元的慈善机构)或者当数量的错误。

结论:这将是版本编号a)非理性的,b)稳步缩小在一段较长的时间和c)有趣的。比尔的银行账户可以找到 福布斯的清单.它每年更新一次,它应确定,除非您的计划为更多的版本。这不是100%的准确的,但我们正在处理如此大的数字,它不应该的问题,直到你需要超过5位数的精确度。

现在的数量错误可能是有点难以获得通过。也许问这个家伙是谁发布的"仍65'000错误留在Vista"?

SCNR

π在Base 3:10.0102110…

或者我ⁱ = 0.207879576…或者基地3中的任何东西。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top