Qual è un numero irrazionale rilevante per l'informatica? [chiuso]
https://stackoverflow.com/questions/1809606
-
05-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianDomanda
Per un progetto a cui stiamo lavorando in questo momento, vogliamo estrarre un Donald Knuth e avere un numero di versione che converge verso un numero irrazionale. Tuttavia, non vogliamo usare qualcosa di noioso come pi, e, sqrt (2), ecc. C'è un numero irrazionale che è particolarmente rilevante per l'informatica che potremmo impiegare?
Soluzione
che ne dici di rapporto aureo ?
Altri suggerimenti
,1123581321345589144233377 ...
pi ed e sono anche numeri trascendenti.
Scopri alcuni numeri trascendentali noti .
La quantità di denaro sul conto bancario di Bill Gates divisa per il numero di bug nel prodotto di M $? Abbastanza irrazionale per me;) Solo cambia sempre ... Quindi potresti finire con numeri di versione che stanno andando indietro ... O avrebbero ... hmmm ...
Il numero si ridurrebbe se il conto bancario di Bill si restringesse (ok, succede: sta spendendo miliardi in beneficenza) o quando il numero di bug aumenta.
Conclusione: sarebbe il numero di versione a) irrazionale, b) restringersi costantemente per un periodo di tempo più lungo ec) divertente. Il conto bancario di Bill è disponibile in Forbes lista . Viene aggiornato ogni anno, il che dovrebbe essere OK a meno che non si pianifichi più versioni. Non è preciso al 100% ma abbiamo a che fare con numeri così grandi, non dovrebbe importare fino a quando non avrai bisogno di più di 5 cifre di precisione.
Ora il numero di bug potrebbe essere piuttosto difficile da superare. Forse chiedi al ragazzo che ha pubblicato "ancora 65'000 bug rimasti in Vista"?
& # 960; nella Base 3: 10.0102110 & # 8230;
Oppure i & # 8305; = 0,207879576 & # 8230; o qualunque cosa sia nella base 3.
