数据库是我的C＃应用​​程序数据存储的正确选择吗？

Question

我正在开发C＃应用程序，并希望确保我选择适合这些规格的数据存储的最佳选择。

该程序可以具有无限量的数据，但是该数据只能由使用该应用程序的单个用户使用。每次关闭应用程序时，我都需要保存数据，并且在启动应用程序时需要加载它。

我已经查看了数据库，但是不确定哪些最适合我的需求。另外，我想知道我是否完全需要一个数据库给定上述规格，也许我应该只使用实现序列化和避难所化的二进制文件/XML文件。

请把我指向正确的方向！

谢谢，OC

编辑：我忘记包括的一个重要因素是允许一个用户保存他/她输入的所有条目，并将其导出到可以在应用程序/用户之间轻松共享的外部文件。

Answer 1

在不了解您的特定应用程序的情况下，很难（对于我们来说）说数据库是否是正确的选择。 但是，您可以使用一些经验法则来帮助指导您的决定。

数据库可能是一个不错的选择：

• 数据可以由多个用户使用。
• 当可能的活动可能正确存储时。
• 当收集到的数据并非全部都需要一次加载到内存中。
• 当您希望能够以复杂的方式查询或报告数据时。
• 当您想对使用标准工具存储的数据具有透明度时。
• 当更改大部分是本地化而不是要求重建整个数据存储时。
• 当您的数据与关系相关时（而不是说层次表示）。

数据库可能不是最好的选择：

• 您只为一个用户服务。
• 几乎没有并发活动，保存更改时必须重新创建整个数据模型。
• 当数据将很少，并且一次将其加载到内存中。
• 当您的数据分层或难以建模时。
• 当您的应用程序以文档为导向时，并将文档（文件）发送给其他用户。
• 当您存储的数据中散布着大量二进制数据时。
• 当您想避免依赖第三方工具或服务时。
• 当数据模型的结构可能经常更改时。

这些都是经验法则...没有任何单一条件决定是否使用数据库。您必须检查所有考虑因素，并决定使用数据库是否会给您足够的好处 - 不给您带来足够的好处。

在许多环境中（例如iPhone），该平台上有一个内置数据库层。还有一些工具（例如NScoreTata）可以帮助您克服对象相关建模（ORM）障碍不匹配。在这种情况下，使用数据库进行非常简单的数据存储可能很有意义。

还有许多开源数据持久层（Nhiberante，db4o等），可以帮助简化使用数据库作为持久存储...如果您可以使用它们，可以将方程移动以使用数据库来移动方程式。

当您需要支持查询或搜索功能时，数据库可以基本简化应用程序的开发。关系数据库支持查询语言（SQL），该数据库移动识别和检索数据库结果的工作更加容易。让数据库进行繁殖可以是一个重要的节省时间 - 因为数据库专门设计用于正确有效地执行查询操作。但是，这是以精心设计的关系数据结构为代价的，您必须创建。

一个重要的考虑因素是，用户是否会共享使用您的应用程序创建/消费的数据。如果您的应用程序更面向文档（想想Word，Excel，PowerPoint），则基于文件的序列化模型可能更合适。如果您的应用程序的数据将无法共享 - 那么数据库可能是有道理的。

另一个重要因素是您希望数据的开放程度如何。数据库将信息存储在定义明确的结构（表）中，这使您（和您的用户）更容易直接访问和检查数据。诸如XML之类的存储格式也允许这样做，但程度较小。

Answer 2

对于单个用户而言，像MySQL或SQL Server这样的成熟客户端/服务器数据库可能会过大。但是您可能会从嵌入式/基于文件的引擎中获得一些用途 sqlite 或者 SQL Server CE, ，尤其是如果您想对数据做更多的事情，而不仅仅是通过ID查找单一记录。如果您自己进行数据存储，则必须编写大量代码才能获得符合某些条件的记录，而且我几乎保证您不会像为谋生的人那样做到这一点。

Answer 3

就我个人而言，它比使用应用程序的用户数量更多。

考虑一下您的数据，这是否复杂？如果您实际上创建一个数据库，就对象而不是行量，它将有多大...多少表等...

考虑未来，尽管它只有一个用户，但我认为数据仍会增加，每次都会节省多少数据？

毫无疑问，数据库方法将加快您的开发 - 与XML文件相比，您的数据将具有更好的完整性。我讨厌亲自使用文件...过去，我经历了文件中缺少数据等的经验。

请记住，如果您想保持资源有限，总是有SQL紧凑型版。

Answer 4

如果您在存储库中实现存储功能1）2），则可以从存储到文件开始，然后移至数据库存储，如果以后确定需要这样做

1) http://martinfowler.com/eaacatalog/repository.html
2) https://web.archive.org/web/20110503184234/http://blogs.hibernatingrhinos.com/nhibernate/archive/Archive/Archive/2008/10/10/08/the-repository-pository-pattern.aspx