元帅是否应将冻结的袋装放置在最终的阻塞中以确保资源被处置？

Question

我有以下代码块：

IntPtr unmanagedPointer = Marshal.AllocHGlobal(buffer.Length);
Marshal.Copy(buffer, 0, unmanagedPointer, buffer.Length);
SomeCommandThatCanThrowAnException();
Marshal.FreeHGlobal(unmanagedPointer);

如果将块包裹在尝试中，并将freeHglobal命令放在最后一个块中。 （如果中间命令抛出异常）。

似乎最终可以防止在这种情况下的内存泄漏，但是从我在网上找到的示例中，最终没有使用。也许无论如何资源都会自动处置（即使它们不受管理）。

Answer 1

分配了元帅的不受管理的内存。所有chloblobal不会自动释放。

因此，将元帅.freehglobal放在 finally 块确实是一个好主意：

IntPtr unmanagedPointer = Marshal.AllocHGlobal(buffer.Length);
try
{
    Marshal.Copy(buffer, 0, unmanagedPointer, buffer.Length);
    SomeCommandThatCanThrowAnException();
}
finally
{
    Marshal.FreeHGlobal(unmanagedPointer);
}

您发现的示例可能会省略对简洁的错误处理。

---

如果您是出于长期目的分配不管理的内存（即不以相同的方法释放它），则可能有兴趣将指针包装在从源自的对象中 安全 （如 Safebuffer).

安全 实现IDIsposable模式，因此，当您处置对象或垃圾收集器收集对象时，未管理的内存将被释放。 Safehandle还源自CriticalFinalizerObject类，这意味着它将从CLR获得特殊治疗，以确保记忆力被释放。

class HGlobal : SafeBuffer
{
    public HGlobal(int cb)
        : base(true)
    {
        this.SetHandle(Marshal.AllocHGlobal(cb));
        this.Initialize((ulong)cb);
    }

    protected override bool ReleaseHandle()
    {
        Marshal.FreeHGlobal(this.handle);
        return true;
    }
}

例子：

using (var h = new HGlobal(buffer.Length))
{
    h.WriteArray(0, buffer, 0, buffer.Length);
}

注意：Safebuffer是一只野兽，因此建议您谨慎。

注2：Safe Handers可以很好地与P/Invoke合作，并消除了完全通过INTPTR的需求。

SafeBuffers是为了安全地操纵C＃的不受管理的内存，因此取决于您正在做的事情（分配了与P/Invoke一起使用的非管理内存，或者从C＃中操纵未管理的内存），您应该选择Safehandle或SafeBuffer作为基础类。

Answer 2

绝对地。它 绝不 自动释放，它是不受管理的内存。