解释型语言的优点和缺点是什么？

Question

我现在正在学习Perl。解释型语言的优点和缺点是什么？

Answer 1

公然抄袭维基百科 所以我将制作这个社区维基。

解释型语言的优点

与编译语言相比，解释语言为程序提供了一定的额外灵活性。在解释器中比在编译器中更容易实现的功能包括（但不限于）：

• 平台独立性（例如 Java 的字节码）
• 评估者的反思和反思性用法（例如一阶评估函数）
• 动态类型
• 易于调试（更容易获得解释型语言的源代码信息）
• 程序体积小（因为解释语言可以灵活地选择指令代码）
• 动态范围界定
• 自动内存管理

解释型语言的缺点

解释器的执行通常比常规程序执行的效率低得多。发生这种情况是因为要么每条指令都应该在运行时传递解释，要么在较新的实现中，代码必须在每次执行之前编译为中间表示。虚拟机是性能问题的部分解决方案，因为定义的中间语言更接近机器语言，因此更容易在运行时进行翻译。另一个缺点是需要本地计算机上的解释器才能执行。

Answer 2

优点：

• 快速原型制作（无编写、编译、执行周期）
• 跨平台（假设每个平台都存在解释器）

缺点：

• 性能（不会像编译语言那么快）

Answer 3

最大的缺点？大多数人会说执行速度，但并不总是如此。如今，大多数现代解释语言都将要解释的文件转换为构建时的中间状态，执行时将其转换为机器代码，就像任何其他语言一样。如今，聪明的缓存在这些语言虚拟机中最为普遍，它不应该是一个太大的问题。这当然不是说性能不是解释性语言的问题，只是它通常不像大多数人所说的那么糟糕。

请记住，即使存在性能问题，在更少且更高效的代码中实现与编译语言相同的任务通常也更容易，这使得编译期间的性能损失在程序的执行时间内可忽略不计。 / p>

就我个人而言，最大的缺点是需要在执行之前始终存在解释器。这通常会降低可移植性，特别是因为解释型语言并不总是跨平台。

Answer 4

缺点：

• 最大的缺点可能是执行速度

专业人士：

• 最大的好处可能是周转时间，即代码测试迭代循环

Answer 5

为了明确而广泛地说，编译语言往往具有比解释语言更高的性能，因为编译排除了对运行时解释器的需求。

编译语言更适合商业桌面软件，因为源代码不随附。

解释语言的学习速度往往更快，因为它们允许您快速编辑/运行/重复而无需等待编译器。根据我的经验，他们也倾向于更高级别，这也使他们更容易。

Answer 6

维基百科有一个关于优缺点的页面。任何显着高级的解释语言都可以实际编译成本机二进制文件，从而模糊了解释语言的优缺点之间的界限。

PERL是其中一种模糊线条的语言。虽然它以其强大的脚本语言而闻名，但您可以将其编译为原生语言。

Answer 7

“慢”＆quot;诸如PERL之类的动态语言可能不再是问题。以下是动态语言领域最新趋势的精彩演示：

http：//steve-yegge.blogspot的.com / 2008/05 /动态语言打击-back.html

Answer 8

由于java是解释性语言

优点：

• 兼容性：Java虚拟机赞同“一次编写，到处运行”的概念。
• 安全：程序在 JVM 中运行，因此如果发生任何故障，不会影响操作系统文件。
• 内存管理。

缺点：

• Java虚拟机有很多实现，例如，当编写使用Java 8功能的程序时，该程序必须在Java 8版本以上的JVM上运行。