GNU DIFF3（三路合并）给出了意外的结果

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/3931490

  •  30-09-2019
  •  | 
  •  

题

假设文件和您的文件是旧的后代。

file_mine =

abc
def
ghi

file_old =

abc
jkl
ghi

file_yours =

abc
def
ghi

命令 diff3 -m MIND OLD YOURS 给：

abc
<<<<<<< OLD
jkl
=======
def
>>>>>>> YOURS
ghi

Diff3无法解决该矿山和您的相同更改。

为什么？而且，有没有办法解决这个问题？

为此挠痒痒：

diff OLD MIND 和 diff OLD YOURS 其产出中有相同的大块头。

2c2
< jkl
---
> def

在三向合并期间，这些帅哥是否应该不“取消”？

有帮助吗？

解决方案

您期望拥有什么？

作为 描述diff3实用程序的文章 说：

...这个（合并） 未能是真实的 当所有三个输入文件都不同或 当只有较旧的不同时;我们称之为 冲突. 。当所有三个输入文件都不同时，我们将冲突称为 重叠

因此，您描述的案件被视为冲突。 '为什么这样？'你可能会问。由于diff3算法。描述您可以在同一页面上找到：

您可以将此（合并）视为减法 年龄较大 从 你的 并将结果添加到 矿, ，或合并到我的变化中，会变老成您的变化

它无法正确解决差异，因为它没有正确的更改的适当背景。

如果您要说应该使用其他方法来工作，我会同意您的看法。但是它就是这样啊。 DIFF3并不完美，如果您想正确执行此操作，我建议使用其他工具 文章

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top