SCONS的替代方案是什么？

Question

我有C ++，Java和Python的项目。 C ++导出SWIG接口中的项目，因此可以由Java和Python项目使用它们。

我的问题是：我可以使用哪种建筑机制来管理依赖关系并构建这些项目？

我已经使用了SCONS和GYP。它们相当易于使用，并允许插件（代码生成器，编译器，包装工）。我想知道是否有其他选择，尤其是对C ++，Java和Python的本机支持。

我在Linux平台中开发，但我也希望能够在Mac中构建并赢得平台。

Answer 1

一个有希望的选择是WAF：

• http://code.google.com/p/waf/

其他：

• http://code.google.com/p/fabricate/

不完全是非常相关的：

• http://www.buildout.org/docs/index.html

Answer 2

cmake

我使用并更喜欢我的项目。

也有耙子（带有Ruby，但可以用于任何东西），我对此非常重视。

Answer 3

我试图在Cmake中对Java / C ++ / C ++进行Java Swig /（+协议缓冲区）项目，这太可怕了！在这种情况下，CMAKE的问题是，脚本语言极为有限。我切换到SCONS，一切都变得更加容易。

Answer 4

对于Java和C ++项目，您可以查看Maven+ Maven-nar-Plugin，但对于Python，我真的不知道最好的。也许是其他工具，例如CMAKE会更合适。

Answer 5

在Java世界中，蚂蚁是构建系统的“通用语言”。 ANT通过ANT -CONTRIB支持C ++任务 - 因此您可以编译C ++代码。通过ANT的EXEC任务，您仍然可以在C ++代码上运行SWIG，以获取包装器。然后，可以将标准任务用于Java/JAR来构建Java应用程序。