如何模拟一个网服务

Question

我必须重写我的代码做这个入口?或是有一个更简单的方法？我使用的最低采购量

Answer 1

我通常做的是围绕我的Web服务构建一个包装器或适配器，然后嘲笑它。

例如：

public class ServiceAdapter: IServiceAdapter
{
    public void CallSomeWebMethod()
    {
        var someService = new MyWebService();
        someService.SomeWebMethod();
    }
}

然后我只是存根服务适配器。

[Test]    
public void SomeMethod_Scenario_ExpectedResult()
{
    var adapterMock = new Mock<IServiceAdapter>();
    //do your test
}

Answer 2

已经写了几答复关于单元的测试和模拟的最近。我写的其他地方，它的重要问自己是什么 到底 你的测试。关于你的特定情况下，我希望答案是"我测试的业务逻辑我的服务是揭露"， 不 "我测试我的服务"-还有一个差异。

---

如果你的问题是 服务器侧

你不需要测试web服务在一般。MS已经这样做的。数以百万计的人已经这样做的。测试的运输层，《议定书》的定义web服务是浪费时间。

你需要你的目标 业务逻辑.最好的方式来做到这一点是 单独的 你的业务逻辑从你服务.考虑下

public class MyWebSevice : System.Web.Services.WebService
{
    private AuthenticationService _auth = new AuthenticationService ();
    private int _count = 0;
    [WebMethod]
    public string DoSomething ()
    {
        // embedded business logic, bad bad bad
        if (_auth.Authenticate ())
        {
            _count++;
        }
        return count.ToString ();
    }
}

有没有办法来测试这一逻辑而不调用的服务。你真正想要的是

public class MyService 
{
    // keeners will realise this too should be injected
    // as a dependency, but just cut and pasted to demonstrate
    // isolation
    private AuthenticationService _auth = new AuthenticationService ();
    private int _count = 0;
    public string DoSomething ()
    {
        if (_auth.Authenticate ())
        {
            _count++;
        }
        return count.ToString ();
    }
}

在prod

// this web service is now a consumer of a business class,
// no embedded logic, so does not require direct testing
public class MyWebSevice : System.Web.Services.WebService
{
    private readonly MyService _service = new MyService ();

    [WebMethod]
    public string DoSomething ()
    {
        _service.DoSomething ();
    }
}

在测试

// test business logic without web service! yay!
[Test]
public void Test_DoSomething ()
{
    MyService service = new MyService ();
    string actual = service.DoSomething ();
    // verify results
}

管理依赖[喜欢的AuthenticationService成员]是一个单独的问题。然而，让你WebMethods 简单passthroughs 适当的基础的企业类别和消除逻辑从他们完全可以让你的目标"真正的"用户代码，而不是管道的典型服务的执行。

---

如果你的问题是 客户端

你有一个企业的成分 叫 一个网络服务，并且我同意，你不想创建一个客户单元的测试。

public partial class MyWebService :
    System.Web.Services.Protocols.SoapHttpClientProtocol 
{
    ...
    public string DoSomething () { ... }
}

public class MyClient
{
    public void CallService ()
    {
        MyWebService client = new MyWebService ();
        client.DoSomething ();
    }
}

在这里，你必须依赖问题，即无法测试MyClient.CallService没有实例和托管你的服务.尤其令人不安，如果你不自己或东道说，远程服务。在这种情况下，是的，你应该写针对一个接口-再次单独和孤立的业务逻辑。

public interface IMyWebService
{
    string DoSomething ();
}

public class MyWebServiceWrapper : IMyWebService
{
    public string DoSomething () 
    {
        MyWebService client = new MyWebService ();
        client.DoSomething ();
    }
}

public class MyClient
{
    private readonly IMyWebService _client = null;
    public MyClient () : this (new MyWebServiceWrapper ()) { }
    public MyClient (IMyWebService client)
    {
        _client = client;
    }
    public void CallService ()
    {
        _client.DoSomething ();
    }
}

在测试

[Test]
public void Test_CallService ()
{
    IMyWebService mockService = null;
    // instantiate mock with expectations
    MyClient client = new MyClient (mockService);
    client.CallService ();
    // verify results
}

---

在一般情况下，如果一类的依赖在内的服务，决定申请一样的图案的依赖注射[二]或控制反转[IoC]是你和你的的愿望，以孤立和单元的测试这些服务将提前通知你的设计。然而，如果一类的依赖关系 跨越边界的过程, 例如数据库或网络服务，我强烈推荐采用这些模式作为我们做以上。

真的，这只是普通的老式接口的发展。你可能已经看看它是如何付清。

:)

Answer 3

我发表了关于此的博文很久以前。基本上使用部分类和一些努力（自动或手动，取决于您将更改Web服务的频率），您可以使Web服务代理类实现一个接口。然后你可以正常模拟它。

Answer 4

有一种简单的方法。 例如，如果我们的WebService类名为DbService， 首先为它创建一个接口（例如IService），然后使用这个接口进行模拟，然后在项目中添加一个类并放入：

public partial class DbService:IService {

}

将类留空，因为Web服务是部分类我们使用此实现。 （以前