如果多个线程可以访问某个字段，那么它应该标记为volatile吗？

Question

阅读几个主题（常见的并发问题， volatile关键字，内存模型）我对并发问题感到困惑Java的。

我有很多字段可以被多个线程访问。我是否应该通过它们并将它们标记为易变？

在构建一个类时，我不知道多个线程是否会访问它，所以肯定让任何字段不变得不稳定是不安全的，所以根据我的理解，你很少会遇到这种情况。不要用它。这是对的吗？

对我而言，这是针对1.5版JVM及更高版本的，但不仅限于回答我的具体设置。

Answer 1

如果一个字段被多个线程访问，它应该是 volatile 或 final ，或者只能使用synchronized块访问。否则，指定的值可能对其他线程不可见。

必须专门为多个线程的并发访问设计类。简单地标记易失性或最终的字段对于线程安全是不够的。存在一致性问题（多个字段的更改的原子性），关于线程间信令的关注（例如，使用 wait 和 notify ）等。

因此，最安全的做法是假设一个对象应该只对一个线程可见，除非另有说明。使所有对象都是线程安全的并不是必需的，并且在软件速度方面成本很高，但更重要的是，在开发费用方面。

相反，应该设计软件，以便并发线程尽可能少地相互交互，最好不要。需要明确识别它们进行交互的点，以便设计适当的并发控制。

Answer 2

嗯，你已经阅读了其他问题，我认为你已经阅读了答案，所以我只想强调一些要点：

1. 他们会改变吗？如果没有，你不需要易变的
2. 如果是，那么是与另一个相关的字段的值吗？如果是，请转到第4点
3. 有多少线程会改变它？如果只有1，那么就是你需要的所有东西
4. 如果对数字2的答案是“否”，则或者多个线程要写入它，然后单独的volatile 不够，你可能需要同步访问

添加了：结果， 如果该字段引用一个Object，那么它将具有自己的字段，所有这些考虑也适用于这些字段。

Answer 3

如果你不得不问，请使用锁。在某些情况下， volatile 会很有用，但要正确起来非常非常困难。例如：

class Foo {
  private volatile int counter = 0;
  int Increment() {
    counter++;
    return counter;
  }
}

如果两个线程同时运行 Increment（），则结果可能是 counter = 1 。这是因为计算机将首先检索 counter ，添加一个，然后将其保存。 Volatile只是强制保存和加载以相对于其他语句的特定顺序发生。

请注意， synchronized 通常不需要 volatile - 如果对给定字段的所有访问都受同一监视器的保护， volatile 将永远不需要。

使用 volatile 来制作无锁算法非常非常困难;坚持 synchronized ，除非你有确凿的证据表明它已经太慢了，并且已经对你计划实施的算法做了详细的分析。

Answer 4

简短的回答是否定的。线程问题需要更多的思考和计划。请参阅此，了解有关volatile何时有助于解决问题的一些限制线程，什么时候没有。必须正确地同步值的修改，但通常修改一次需要多个变量的状态。比如说你有变量，如果它符合标准你想要改变它。从数组读取和写入数组是不同的指令，需要同步。挥发性不够。

还要考虑变量引用可变对象（比如数组或集合）的情况，然后与该对象进行交互将不会是线程安全的，因为引用是易失性的。